Podjetje je dalo svojemu 50% lastniku,  ki je hkrati tudi zaposlen v omenjenem podjetju kratkoročno brezobrestno posojilo. Jaz menim, da to ni pravilno in da bi morale biti  obresti dogovorjene in seveda vsaj ob vračilu posojila tudi plačane posojilodajalcu. Če drugega ne, bi lahko neobračunane obresti obravnavali kot boniteto delavcu, ali morda celo kot prikrito izplačilo dobička? Še vaša mnenja prosim.