tina - 13.02.2017 - 12:14

Ali jih je potrebno razkriti, preberite navodila za izpolnjevanje DDPO, pa vam bo jasno, kaj se mora razkriti in kaj ne: IKS-2 (verjetno pa niste bili niti na seminarju pri Krpanu)in kaj je še potrebno razkriti

ali gre za povezane osebe po 16. ali 17 členu

lipicad - 13.02.2017 - 13:48

69 člen 70 člen..

razkrijejo se samo posojila, ki so bila vrnjena ali odpisana ali nakazala v letu 2016.

To pomeni, če ima direktor kredit od leta 2014 in ga ni v 2016 ne vrnil , ne odpisal se ne vpiše.

Tako to mi razumemo.

Matjaž K - 13.02.2017 - 19:56

jaz pa razumem / razlagam tako :

razkriti je treba zneske odobrenih posojil; ker so posojila stanje in ker se pogovarjamo o stanju iz BS na dan 31.12. leta L, se posledično v tem stanju nahajajo tudi posojila odobrena pred letom L

pri takšni razlagi je tudi logično, zakaj se zahteva tudi razkritje odplačanih in odpisanih zneskov - firma je odobrila toliko, od tega je bilo skupaj (od odobritve do razkritja) toliko vrnjeno, toliko pa skupaj odpisan; iz takih navedb je potem preprosta matematika izračunati, koliko je še "v saldu"

kaja - 28.03.2017 - 09:56

V IKS 2 na strani 55 je napisano, (mnenje zveze RF) DA KDOR NE VPISUJE V DAVČNI BILANCI ZAP.3.4. ne izpoljnjuje razkritij kreditov.

Ali potem to ne drži?

Mi namreč zaračunavamo priznane obresti in je to že v bilanci uspeha, torej davčne bilance ne korigiramo za obresti in zato nimamo zap.3.4.

Mili - 15.02.2017 - 17:54

No in do kakega zaključka smo sedaj prišli, vsak si po svoje razlaga, vas ne raumem najbolje..