Naslov teme: zamudne obresti
765 10.10.2000 - 07:52h / Ostalo / Avtor: IVA / 58 / 1
Kupcu smo avgusta obračunali zamudne obresti za zamujena plačila v letih 98,99 in 2000.
V letu 1998 je kupec plačal račun, ki je zapadel v plačilo julija 1997. Mi smo mu obračunali obresti od dneva zapadlosti do dneva plačila (julij 1997 do februar 1998). Obračunanih obresti za julij 1997 do oktober1997 nam ne priznava, sklicuje se na zastaralni rok (obračun obresti je reklamiral včeraj - dva meseca po obračunu).
Ali je zakonsko določen rok za zavrnitev oziroma reklamacijo obračuna zamudnih obresti?
Ali ima kupec pravico čakati nekaj mesecev, potem zavračati obračun in se sklicevati za zastaranje terjatev (zastaranje glede na datum njegove reklamacije, ne na datum obračuna)?
Kak pomeni 387. člen ZOR, ki govori o pretrganju zastaranja, ko dolžnik pripozna dolg (npr. da kaj plača)? Ali se ta člen navezuje samo na glavnico, ali mogoče pomeni, da nov zastaralni rok za obresti teče od dneva njegovega zadnjega plačila glavnice?
Glede na vse skupaj: Ali lahko v oktobru 2000 spodbija avgusta 2000 izstavljen obračun obresti za zamujena plačila v obdobju julij1997 do februar 1998?
Lepo prosim za odgovore, ker moram stvar razčistiti še danes. Lepa hvala.
V letu 1998 je kupec plačal račun, ki je zapadel v plačilo julija 1997. Mi smo mu obračunali obresti od dneva zapadlosti do dneva plačila (julij 1997 do februar 1998). Obračunanih obresti za julij 1997 do oktober1997 nam ne priznava, sklicuje se na zastaralni rok (obračun obresti je reklamiral včeraj - dva meseca po obračunu).
Ali je zakonsko določen rok za zavrnitev oziroma reklamacijo obračuna zamudnih obresti?
Ali ima kupec pravico čakati nekaj mesecev, potem zavračati obračun in se sklicevati za zastaranje terjatev (zastaranje glede na datum njegove reklamacije, ne na datum obračuna)?
Kak pomeni 387. člen ZOR, ki govori o pretrganju zastaranja, ko dolžnik pripozna dolg (npr. da kaj plača)? Ali se ta člen navezuje samo na glavnico, ali mogoče pomeni, da nov zastaralni rok za obresti teče od dneva njegovega zadnjega plačila glavnice?
Glede na vse skupaj: Ali lahko v oktobru 2000 spodbija avgusta 2000 izstavljen obračun obresti za zamujena plačila v obdobju julij1997 do februar 1998?
Lepo prosim za odgovore, ker moram stvar razčistiti še danes. Lepa hvala.
grof Dracula - 10.10.2000 - 20:52
Iva, povprečen odvetnik ti lahko na to poda ustrezen odgovor, povprečen davkoplačevalec pa v tvojem primeru že zdavnaj najame izterjevalca. Če je treba groziti tudi s krvjo, sem ti na pomoč.
Neuradno, v Transilvaniji zastarajo terjatve in vsi pripradki iz terjatev, vključno z obrestmi, v 5 letih od nastanka terjatve. Če pa vložiš tožbo oz. izvršbo, se pa podaljša rok za 5 let od vložitve tožbe oz. izvršbe, vse skupaj pa ne more preseči rok 10 let. Moj odgovor ni pisan v pravniškem jeziku, temveč v transilvanskem 100 letnem duhu večnosti.