krpan in druščina postani član

Naslov teme: obrnjena davčna obveznost po 76a. členu

1912  27.04.2017 - 13:18h / DDV / Avtor: minka / 1409 / 3

Kot podizvajalec izstavimo začasno situacijo naročniku in DDV ne zaračunamo, prikažemo pa v kolikšnem delu bi bil obračunan 22 % DDV in v kolikšnem delu 9,5 % DDV. Je ok tako? Se sme pri obrnjeni davčni obveznosti sploh uporabljati znižana stopnja?

Prosim za mnenja. Hvala vnaprej.

Uredništvo - 27.04.2017 - 15:05

Tako je, lahko naredite nekakšno "rekapitulacijo" - tj. znesek DDV dolgovan na podlagi obrnjenega davčnega bremena (76.a člen ZDDV-1). Vzgled imate tudi v knjigi DDVpoznavalec.si (e-dostop ali v fizični obliki):

http://www.superdavki.com/category/308

Pri obrnjeni davčni obveznosti pa se seveda lahko uporablja tudi znižana stopnja DDV, vendar le takrat, ko gre za gradbene storitve na stanovanjskih objektih, zaračunane neposredno investitorju ... itd.

recimo: SI-podizvajalec opravi gradbeno storitev (na stanovanjskem objektu, del socialne politike) SI-glavnemu izvajalcu, slednji pa zaračuna gradbeno storitev fizični osebi-investitorju:

- transakcija SI-podizvajalec in SI-glavni izvajalec = 76a. člen - uporaba 22% stopnje DDV;

- tranaskcija SI-glavni izvajalec - fizična oseba investitor = 76. člen (in ne 76.a člen) ter 9,5% stopnja DDV.

Vse te stvari bodo predstavljene enostanvno in praktično tudi na malem in Velikem DDV Maratonu 2017:

http://www.davkoplacevalci.com/spodsekajmo-neznanje/seminar/116/mali-in-veliki-ddv-maraton---praktino-davno-izobraevanje

vili - 27.04.2017 - 18:08

...

Pri obrnjeni davčni obveznosti pa se seveda lahko uporablja tudi znižana stopnja DDV, vendar le takrat, ko gre za gradbene storitve na stanovanjskih objektih, zaračunane neposredno SI-investitorju - ("zavezancu za DDV.")

recimo: SI-izvajalec opravi gradbeno storitev (na stanovanjskem objektu, del socialne politike) SI-investitorju (doo, sp, ..) , /ki bo recimo stanovanja oddajal FOjem v najem/...

 76.a člen ter 9,5% stopnja DDV.

Uredništvo - 27.04.2017 - 19:45

Vili, hvala.. naš primer je sicer OK. Glede na to, da pa smo pisali (odgovarjali na vpr.) o uporabi nižje stopnje pri obrnjeni davčni obveznosti (76.a člen), pa je seveda vaš popravek na mestu.


LP