krpan in druščina postani član

Naslov teme: Prihodki, Odhdoki, Sprememba v zalogah proizvodnje

1035  09.03.2018 - 13:47h / Ostalo / Avtor: Matjaž K / 426 / 2

Po dolgem času sem spet malo pogledal po forumu, in vidim, da je še vedno potekajo razprave o tem, kaj so to prihodki in kaj odhodki.

Da enkrat razčistimo ta problem - srž problema je ta, da je v AJPES-ovem IPI postavka AOP 127 Poslovni odhodki napačno poimenovana. Po vsebini to niso poslovni odhodki, ker so vanj niso vključeni odhodki prodanih poslovnih učinkov (konto 700 oz. 710), temveč stroški obračunskega obdobja iz razreda 4, tudi tisti del stroškov, ki je bil prenesen med zaloge proizvodnje, ne glede na to, ali so te zaloge bile prodane ali ne.

Korektno poimenovanje AOP 127 bi bilo "Stroški obdobja in prevrednotovalni poslovni odhodki".

"Tapravi" poslovni odhodki (odhodki v smislu opredelitve iz SRS 14) se iz AJPES-ovega IPI izračunajo tako:

AOP 127 Poslovni odhodki

(-) AOP 121 Povečanje vrednosti zalog proizvodov in nedokončane proizvodnje

oz.

(+) AOP 122 Zmanjšanje vrednosti zalog proizvodov in nedokončane proizvodnje

Posledično velja, da so skupni odhodki

( AOP 127 Poslovni odhodki (-) AOP 121 Povečanje vrednosti zalog proizvodov in nedokončane proizvodnje

oz. (+) AOP 122 Zmanjšanje vrednosti zalog proizvodov in nedokončane proizvodnje)

(+)

AOP 166 Finančni odhodki

(+)

AOP 181 Drugi odhodki

Skupni prihodki pa se iz AJPES-ovega IPI izračunajo ...

 

AOP 110 Čisti prihodki od prodaje

(+)

AOP 124 Subvencije, dotacije …

(+)

AOP 125 Drugi poslovni prihodki

(+)

AOP 153 Finančni prihodki

(+)

AOP 178 Drugi prihodki

 

Če kdo temu ne verjame, naj se pozabava s simulacijo knjižb zapiranje R4 s prenosom v R6 in R7, in nato … Varianta 1: zaloga  proizvodnje v R6 se zaradi prodaje ne zmanjša pod začetno stanje => v AOP 121 je treba vpisati povečanje zalog; … Varianta 2: zaloga  proizvodnje v R6 se zaradi prodaje zmanjša pod začetno stanje => v AOP 122 je treba vpisati zmanjšanje zalog

tina - 09.03.2018 - 17:06

Če slediš AOP v IPI bo čisto v redu, ne glede na to kam iz poimenovanja odhodki ali stroški vpišeš

Če si povečal zaloge nedokončane in gotovih proizv. si že stroške preoblikoval v bodoče odhodke.

Če pa si  le-te odhodke prenesev v izračuun PI

Matjaž K - 11.03.2018 - 11:21

You did't get the point.

Meni ni treba razlagati, "a je to sprememba v zalogah proizvodnje", ke rmi je to že od faksa naprej jasno.

Problem je v tem, ker to kupu zavezancem ni jasno, in taki zavezanci zato v davčne obračune pod prihodke v zap. 1 (napačno) vpisujejo

AOP 110 Čisti prihodki od prodaje (+) AOP 124 Subvencije, dotacije … (+) AOP 125 Drugi poslovni prihodki (+) AOP 153 Finančni prihodki (+) AOP 178 Drugi prihodki (+) oz. (-) AOP 1211, 122 Sprememba v zalogah proizvodnje

pod odhodke v zap. 5 pa AOP 127 Poslovni odhodki (+) AOP 166 Finančni odhodki (+) AOP 181 Drugi odhodki.

"Pod črto" je razlika zap. 1 in 5 sicer ista, ampak tako vpisana višina prihodkov in odhodkov ne utstreza tisti, ki je knjižena v poslovnih knjigah; davčna posledica takšnega napačnega vpisovanja pa je lahko tudi previsok oz. prenizek znesek olajšave za donacije (le-ta je namreč limitirana na % obdvačenih prihodkov).