Naslov teme: HEJ, KJE SO VAŠI KOMENTARJI?
5439 29.12.2002 - 10:33h / Ostalo / Avtor: lili / 84 / 8
POGREŠAM KOMENTARJE NA 6,ČLEN PRAVILNIKA O POSLOVNIH KNJIGAH IN DRUGIH DAVČNIH EVIDENCAH /URL 114/ STRAN 14647.
Ali mi lahko kdo odgovori na vprašanje, zakaj še sploh obstoja enostavno knjigovodstvo?
KAJ PA 10.ČLEN - ALI NE POSTAVLJA DAVČNIH ZAVEZANCEV V NEENAKOPRAVEN POLOŽAJ - ENI DO 28.FEBRUARJA, DRUGI PA DO 31.MARCA?
VESELO BRANJE VSEH TEH NEUMNOSTI.
Ali mi lahko kdo odgovori na vprašanje, zakaj še sploh obstoja enostavno knjigovodstvo?
KAJ PA 10.ČLEN - ALI NE POSTAVLJA DAVČNIH ZAVEZANCEV V NEENAKOPRAVEN POLOŽAJ - ENI DO 28.FEBRUARJA, DRUGI PA DO 31.MARCA?
VESELO BRANJE VSEH TEH NEUMNOSTI.
D. - 29.12.2002 - 10:41
Verjetno se bomo v to poglobili šele po 6.1.2003.
lp d.
Jest - 29.12.2002 - 11:20
Moje mnenje - enostavno knjigovodstvo obstaja samo zaradi pritiska OZS in DURSA - vsak malo bolj resen podjetnik ali d.o.o. je na dvostavnem...
10.ČLEN - ja tudi sam sem to zasledil, vendar mislim da je to tema za po 1.1.2003 !!! Sicer pa, kje si že videla, da so zavezanci v enakopravnem položaju?
LP
kača - 29.12.2002 - 14:49
Enostavno ali dvostavno knjigovodstvo nima z resnostjo nobene veze
Sven - 30.12.2002 - 10:44
Ali je za vas bolj resno:
(npr.: s.p., poslovno svetovanje)
1. Imeti 4,8 mio SIT letnega prometa (ne obračunavate DDV)
Vodite enostavno knjigovodstvo sami, delate 80 ur mesečno.
Prikažete 0,1 mio SIT dobička, prispevke plačujete najnižje.
OS kupite v tujini ceneje cca 30%, jih pa ne vodite v PK.
2. Imeti 19,2 mio SIT letnega prometa (DDV obračunavate)
Dvostavno knjigovodstvo vam vodi servis, delate 240 ur/mesec.
Prikažete 0,9 mio SIT dobička, prispevki so v 3.skupini.
OS kupujete pri nas in obračunavate DDV ter amortizacijo.
Torej, kaj je bolj resno? LP Sven
mimi - 30.12.2002 - 12:50
Če imate 0,9 mio SIT, prispevki še niso v tretji skupini, ampak najnižja zavarovalna osnova.
Matjaž K - 30.12.2002 - 19:07
Pri takem dobičku bi jaz štacuno dol zaprl.
Sicer pa, vsakdo, ki ima na daljši rok tak dobiček pa uspe preživeti (razen če je zadel na lotu ali pa kaj podedoval) je zrel za inšpekcijski pregled. Noben racionalen človek ne dela za tak denar.
LP
Jest - 31.12.2002 - 08:30
Kača,
ima..ima. Verjetno še nisi zaledila tega. sam moraš priti do teh zaključkov!
LP
Matjaž K - 30.12.2002 - 19:12
Kaj naj rečem?
Objavljanje uradnih listov tako pozno (predvsem s spremembami, ki veljajo 1.1.) je neodgovorno. Še tisti, ki so naročeni na uradni list stvari ne bojo preštudirali, kaj šele tisti, ki smo vezani na fotokopije.
Mramorju (ali pa je morada podpisan še Rop) bi bilo treba podkuriti pod stolčki, ali pa vsaj poslati kakšno protestno noto.
Morda bi GZS in OZS lahko odrinili kakšen tolar cvenka od članarin in objavili protestni oglas v kakšnem časopisu?
LP