Mirjam - 07.01.2003 - 10:21

Čeprav se malo čudno sliši, ampak na več seminarjih sem slišala, da je to boniteta delavcu in da , če nočemo imeti sitnosti, nikar ne pišimo zadaj na račun, da smo pogostili delavce, ker naj bi jim šlo to v dohodnino.Bil je tudi že podoben primer pri nas, ko je eden od sp jev delavcem plačal pizze in je želel dati to isto v stroške, vendar smo se pozanimali in je strošek nepriznan, ker imajo delavci plačano prehrano.

Sonček - 08.01.2003 - 07:11

Ja, Mirjam, bo že držalo. No ampak če smo pošteni - KDO pa piše, da je peljal na večerjo in v gledališče svoje DELAVCE? Marsikaj se da navzven prikazat drugače, kot je v resnici, pa da je še vedno lepo verjetno in sprejemljivo. Zakaj, npr., ne bi peljal svojih najpomembnejših poslovnih partnerjev - samo navzven, uradno, seveda?!

Jezerski - 08.01.2003 - 09:37

glej 240 člen Kazenskega zakonika RS (ponareditev poslovne listine) - zapor do dveh let (ali se to bolj splača ??!!)

računovodkinja - 07.01.2003 - 17:31

to je poslovno nepotreben strošek

šivanka - 07.01.2003 - 19:58

jaz pa menim, da je boniteta in vse kar iz tega izhaja in hkrati poslovno nepotreben strošek.

monica - 08.01.2003 - 15:17

Strinjam se s Šivanko. Tako razlagajo že dalj časa na vseh seminarjih.