Naslov teme: 19 člen Zakona o davku na dobiček PO
519 24.01.2003 - 10:50h / Ostalo / Avtor: CH83 / 52 / 2
Lep pozdrav
V 19 členu zakona o davku na dobiček pravnih oseb. le ta govori o letni obrestni meri, BS pa objavlja zgolj za 30 dnevni depozit.
Ali mi lahko kdo razloži ta problem, saj če prav razmišljam v primeru kreditiranja na daljši rok mora priti v poštev OBESTNA mera za leto / če bi bil kredit za leto dni /
19 člen
Med odhodke se priznajo obračunane obresti, razen obresti na prejeta posojila od lastnikov ali povezanih oseb, ki se priznavajo največ v višini zadnje znane, ob času odobritve posojila, skupne povprečne medbančne letne obrestne mere, ki jo objavlja Banka Slovenije /V 19. členu se za besedo "povprečne" doda beseda "ponderirane"./
Cveto
marela - 24.01.2003 - 22:12
Če pogladate dnevne objave v časopisu vam lepo piše, da se objava "do 30 dni" uporablja pri izračunu davčne osnove po 19.čl zakona o davku iz dobička, navedeno je pa tudi, da je to LETNA OBRESTNA MERA.
V čem vidite problem?
LP
CH83 - 26.01.2003 - 23:37
Problem vidim v tem da Združenje bank objavlja medbančno obrestno mero za različna obdobja, Banka slovenije pa ne.
Primer obresti Zdrzženja bank;
1dan 2tedna 1mesec 2meseca 3meseci 6mesecev 9mesecev 1leto
02.12.02 4,03 5,65 6,66 6,5 6,98 8 8,1 8,74
Obresti Banke slovenije na isti dan pa so 4.9
Zakon v 19 ćlenu govori; skupne povprečne ponderirane medbančne letne obrestne mere, ki jo objavlja Banka Slovenije, le ta jo objavlja in pripisuje da velja za ta člen, vendar zakaj potem piše zraven da je to za depozite do 30 dni
Jaz osebno bi mislil da velja ta obrestna mera v primeru 30 dnevnega depozita nikakor pa ne za enoletno posojilo.
Zakon lepo govori o letni obr. meri in ne za 30 dnevni depozit, oba roka pa ne moreta imeti enako obr. mero.
Če pa je tako, potem so lastniki, ki posojajo denar svoji firmi pač drugorazredni državljani, saj jim zakon ne omogoča obdržati realno vrednost. Sano pol!!!!
To pa je za ustavno sodišče...
LP