Tiče - 27.01.2003 - 21:27

Le zakaj pišete z velikimi črkami ? Že to odbija, da bi se kdo trudil z branjem.

lunca - 27.01.2003 - 21:34

dragi Tiče, se opravičujem, nisem bila dovolj pozorna, vendar vidim, da nisi stanovski kolega, če daješ take odgovore, hvala

xy - 27.01.2003 - 23:32

Jaz bi takole predlagala:
Vzemi računovodsko tarifo za osnovo in pri posameznih opravilih,ki se ponavljajo in so v velikih količinih, priznaj popust na tarifo na primer
30% ali 40% pri veliki količini vsebinsko enakih vknjižb, pri velikem številu delavcev in podobno.Pri izdelavi bilanc upoštevaj ali gre za malo ali srednjo družbo.Pri izračunu cene pa se le drži tarife, ker imaš tako pregled na vrednost posameznega dela.Drugače hitro izgubiš ta občutek in delaš pod ceno !

LP

- 27.01.2003 - 21:29

Poglej računovodsko tarifo in preračunaj v tolarčke.
Ne verjamem, da bo kdo drug namesto LUNCE.
pa,pa

lunca - 27.01.2003 - 21:35

sem že uvodoma napisala da mi ne omenjaj rač.tarife in tudi vzrok zakaj ne
pričakujem, kakšen namig ki naj bo realen

JERA - 28.01.2003 - 09:29

ODGOVOR XY JE VSEKAKOR PRIMEREN.

PIJAVKA - 27.01.2003 - 21:31

res, glede na tarifo, če zračunaš po njej pride krepko preko 600.000 sit, kakor sem jaz na hitro pogledala in glede na to je moja ocena cca 350.000
kajti če pogledaš da ima toliko knjižb v bistvu pomeni, da bi morali imeti kar redno zaposleno svojo računovodkinjo, katere plača neto pa verjetno ne bi bila izpod 180.000 in tako ti da bruto bruto približno takšno ceno.
Upam da sem kaj pripomogla, kakor tudi upam, da se bo javil še kdo
Srečno

marela - 27.01.2003 - 21:44

poskusi se dogovoriti za začasno nagrado, potem pa spremljaj porabo svojih ur, pa boš kmalu videla pri čem si. Če imaš še poleg tega evidence o trgovini, vskladitve saldov, opomine, terjatve kupcev in druge drobnarije (odvisno, če to dela kdo pri stranki), bi se jaz pogovarjala od neto 400.000 naprej. pa srečno.

kača - 27.01.2003 - 22:03

Naredi si kalkulacijo, koliko časa itd.boš porabila, in da boš še kaj zaslužila. koliko pa hočeš zaslužit boš pa že morala vedet.

CH83 - 28.01.2003 - 00:46

Osebno mislim, da pravilno gledaš na omenjeni posel. Pri stranki je potrebno gledati tudi koliko resničnega dobička ustvari. potem tudi lažje pogledaš na svoj zaslužek.
Mislim da je prav da ugotoviš koliko časa potrebiješ in nato izhajaš iz te logoke.
LP
PS zgoraj sem prebral, da bi bilo potrebno zaposliti za to malo firmo eno osebo samo za knjiženje- kar ne morem verjeti da kdo razmišlja tako-GROZA

Mojca - 28.01.2003 - 07:01

Pri nas bi bilo neto 170.000,00 + DDV.

cc - 28.01.2003 - 07:08

Pri nas 80-90 tisoč

bacil - 28.01.2003 - 07:40

že pri tem našem sestavku se vidi, kako smo ne-usklajeni na trgu in koliko je računovodska tarifa tudi realna in v življenju izvedljiva.dragi forumovci, za tale en primer se naše cene gibljejo od 80.000 - do 400.000 = ne poznam trga, ki bi bil tako cenovno raztreščen.
le zakaj imamo svoje združenje na zbornici, ki bi cehovsko zahtevanost usposobljenosti moral dvigniti (z veljavno licenco za opravljanje poklica: vodenje računovodskega servisa - tako licenco npr. rabijo šoferji)in prepovedati dumping, pa še kaj, saj nisem dovolj pameten. Itak je naš posel za stranke nepotreben, zatežen in "saj morajo nekaj početi, da lahko zaračunajo" - no, pa bodi spoštovan in se trudi na vseh koncih za svoje otroke-uf-stranke.
plp in veliko uspehov pri zaključevanju 2002.

Anna - 28.01.2003 - 08:23

80-90 tisoč....In to z DDV jem po možnosti????? Me pa le zanima za kakšno plačo delate in koliko ur, kdaj se uspete izobraževati? To je cena za štiri seminarje po 4 ure, le kako vam jih uspe plačati pri takih cenah, da ne govorim o programih in opremi, ki jo potrebujemo, pa prostor, pa ne bi več naštevala.

IVANA - 28.01.2003 - 09:14

zdi se mi pomembno, kako urejeno dokumentacijo dobiš od njih, ali v pwc vrečki ali lepo urejeno po vsebinah, da samo še knjižiš in ne zgubljaš časa. Strinjam se z enim prejšnjih predlogov, sprva "nagrada" v višini cca 70 % siceršnje tarifna vrednost, potem pa boš videla, koliko časa boš porabila zanje. Nikar se ne podcenjuj!
Lp

lunca - 28.01.2003 - 09:50

spoštovani CH83, res ne vem kaj ti delaš v računovodstvu, da si se zgrozil nad stavkom , da bi to malo podjetje potrebovalo eno osebo samo za knjiženje. Vodenje kompletnega računovodstva, z izdelavo vseh izkazov, ni samo knjiženje, očitno pa v vašem sevisu to tako pojmujeta,zato pa je tako,
kakor ne bi smelo biti..... nima smisla da še nadaljujem

MERI - 28.01.2003 - 07:37

Vse bolj se mi dozdeva, da bi bilo zares nujno ločiti pleve od zrnja v računovodskih servisih. V tej dejavnosti sem 10 let in ugotavljam, da bi mi bilo bolje, če bi bila frizerka, trgovka ali kaj podobnega. Se sploh zavedate odgovornosti in dela, ki ga pošten računovodski servis mora opraviti, ste seznanjeni z novimi pojasnili k računovodskim izkazom,...?
Ali veste kakšne so kazenske določbe samo v zakonu o DDV?
Priznam, da ne morem dosegati cen po tarifi, na žalost sem dosti izpod in tudi vsega kar stranki naredim ne zaračunam, zato pa sem po 10. letih pred resno dilemo, da bi bilo najbolje vse opustiti, ker tako naše delo nihče ne ceni, tudi zaradi opravljanja storitev cenenih servisov za 10 % realne cene.
Pa lepo pozdravljeni

Mojca - 28.01.2003 - 08:17

Predlagala sem zgoraj omenjeno ceno, saj se na našem koncu Slovenije ne da doseči več. Mogoče je bolje v Ljubljani in na Gorenjskem. Tam je tudi večja cenovna moč. Vprašanje je bilo postavljeno, odgovori pa so različni, glede na realnost. Vsak pozna svoje tržišče. Jaz isto delam za manjši denar in nisem zato manj vredna. Tudi sama imam že več kot deset let samostojni računovodski servis z več kot 50 strankami in vem, kaj se da doseči na tržišču glede cene in kaj ne. Nič mi ne bi pomagalo, če bi postavila ceno nad zmnožnostjo poplačila stranke. Stranke bi pač odšle tja, kjer je ceneje. Pa lep pozdrav.

ANA - 28.01.2003 - 09:02

Se strinjam z Mojco. Tudi jaz po osmih letih dela ugotavljam, da ste ljubljančani za enako delo veliko boljše plačani - žal. Ostali se pač moramo prilagajati možnostim svojih strank. Za podobno delo, ki ga je opisala lunca zaračunavam 600 EUR pa imam občutek, da sem draga.
Kar se pa izobraževanja in literature tiče, pa pač nekoliko stisnem zobe ob koncu leta.
Sicer pa je to čas, ko imamo itak toliko dela, da ni časa zapravljati.

Anna - 28.01.2003 - 08:26

Med 300 in 400 tisoč bi zaračunala, seveda pri peš knjiženju, če so te knjižbe avtomatske je pa druga pesmica.

- 28.01.2003 - 13:26

Število knjižb je potrebno razčleniti na knjižbe v GK in v pomožne knjige!
Zanima me tudi vaš sistem štetja knjižb.Ali je to vrstica v GK in pomožni knjigi ali je to mišljen dokument(na primer račun) kot tak, ker je potem takem več knjižb(vrstic) za maloprodajo,storitve......
Tudi plače so zelo visoka postavka, ali je zraven tudi knjižba le teh v GK?
Prosim za odgovor!

keka - 28.01.2003 - 18:23

:
-------------------------------
Število knjižb je potrebno razčleniti na knjižbe v GK in v pomožne knjige!
Zanima me tudi vaš sistem štetja knjižb.Ali je to vrstica v GK in pomožni knjigi ali je to mišljen dokument(na primer račun) kot tak, ker je potem takem več knjižb(vrstic) za maloprodajo,storitve......
Tudi plače so zelo visoka postavka, ali je zraven tudi knjižba le teh v GK?
Prosim za odgovor!

Ovca - 28.01.2003 - 19:45

Joj ste ovce! Saj ne morem verjeti, da lahko tako razmišljate. Zato pa je v naši stroki tako kot je (ja tudi sama imam računovodski servis). Stranke pa se nam v obraz režijo in preko socialnega položaja naše dejavnosti rešujejo svojega. Pa kaj vam je ljudje! Če res delate za takšen vbogajme, je bolje da si poiščete drugo službo. 1/3 prihodka vam mora po plačilu vseh stroškov (po njihovi tržni ceni) ostati kot čisti dobiček! Če ne, ne vem zakaj se sploh greste posel. Takšno stranko je treba usekati po računovodski tarifi in ji na to dati do 25% popusta. Realna cena je cca. 400.000 + DDV. Saj nismo karitas. Če si ta gospod trgovec na debelo z 2800 knjižbami tega ne more ali ne želi privoščiti je to njegov problem. Saj ne morem verjeti kakšne ovce smo!!!

Anna - 29.01.2003 - 15:50

Strinjam se, da nismo socialna ustanova, za nerazumevanje ovac pa je verjetno krivo moje pomanjkljivo znanje biologije. Zavidam vam, če vam ostane 1/3 prihodka kot čisti dobiček, seveda, če niste s.p. Če ste s.p, pa je to popolnoma logično , več ali manj.