Jest - 31.01.2003 - 08:21

Zato, ker ne poznajo računovodenja...in zato, ker vas izsiljujejo s ceno!

Žal!

LP

Cicero - 01.02.2003 - 13:46

Vsaka metoda vodenja zalog ima svoj namen. Na dolgi rok tudi enak rezultat.
Imajo pa lahko različne kratkoročne učinke za tiste, ki jih znajo in upajo uporabljati.
Menim, da FIFO ni nič boljša od drugih metod, kljub "propagandi" s strani g.Koželja in ostalih gurujev SRS. Še posebej to velja v pogojih nizke inflacije in stabilnih cen.
Menda se deklariramo med evropejce in želimo v evropo.
Poleg tega pa je tudi svoboda izbire metode in načina vrednotenja stvar stroke in pravilne računovodske usmeritve. Zato ne FIFO-lirajte brez veze in uporabite pravo metodo za svoje usmeritve in cilje.

Mateja - 01.02.2003 - 17:06

Kolikor jaz poznam dacarje, bodo rekli, da je razlika med stroškom porabe materiala po vaši metodi in stroškom po FIFO metodi davčno nepriznan odhodek. Torej kar igrajte se z drugimi načini, na koncu leta boste morali narediti še en obračun po FIFO, da si boste lahko zmanjšali stroške v davčnem izkazu.
Zato je najpametneje voditi razknjiževanje zalog po FIFO metodi. Moj program to zmore.

Cicero - 03.02.2003 - 09:24

Jaz znam izračunati FIFO in druge metode tudi "peš", če je potrebno. Moj program, ki ga uporabljam ravno tako. To pa ne pomeni, da bom zanikal svojo računovodsko usmeritev in zakonske podlage mojih odločitev. Zakon, stroko in dobro delo bom branil vedno z vsemi sredstvi.
Tvoj odgovor pa stroko in njeno pravno podlago zanika. ŽALOSTNO !
Le preberi si malo SRS 4, da te ne bo več strah.