Naslov teme: ZA MATJAŽA K.
729 02.02.2003 - 23:35h / Ostalo / Avtor: lili / 54 / 3
Matjaž, vedno rada preberem vaše konstruktivne in analitične komentarje oz odgovore, zato sem tudi pričakovala vaš komentar pri vprašanju o rezervacijah za garancije. Vse, kar ste napisali, mi je bilo jasno že prej, še vedno pa postavljam vprašanje malo drugače:
torej oblikovana rezervacija za garancije, knjižbe /R7 storno, /R9.
Delam napoved za s.p.
Izkažem prihodke, že zmanjšane za oblikovane rezervacije.
Napoved - postavka stroškov/odhodkov :dolgoročne rezervacije.....v višini 70 % ? Zdaj smo pa tam! ali mi hočete povedati, da jih tu ne prikažem in da so t.im "prihodkovne rezervacije " 100 % priznane (ne kot strošek, ampak zmanjšan prihodek - ampak efekt je isti?
če je tako, sem se res naučila nekaj novega, ampak še vedno dvomim.l.p.
torej oblikovana rezervacija za garancije, knjižbe /R7 storno, /R9.
Delam napoved za s.p.
Izkažem prihodke, že zmanjšane za oblikovane rezervacije.
Napoved - postavka stroškov/odhodkov :dolgoročne rezervacije.....v višini 70 % ? Zdaj smo pa tam! ali mi hočete povedati, da jih tu ne prikažem in da so t.im "prihodkovne rezervacije " 100 % priznane (ne kot strošek, ampak zmanjšan prihodek - ampak efekt je isti?
če je tako, sem se res naučila nekaj novega, ampak še vedno dvomim.l.p.




marela - 03.02.2003 - 02:36
100%, ker to niso stroški, knjiženi v naprej preko R 4
lp
Matjaž K - 03.02.2003 - 08:36
Točno to sem vam hotel dopovedati. "Prihodkovne" rezervacije so 100% priznane. To pa zato ker niso strošek, temveč zmanjšanje-odlog prihodkov.
lp
lili - 04.02.2003 - 22:15
super. z zamudo, hvala.