krpan in druščina postani član

Naslov teme: PAVŠAL PRISPEVKI

842  05.02.2003 - 20:48h / Ostalo / Avtor: Ir1 / 51 / 2

Zanima me, če pravilno razmišljam, zavezanec ima na šoloobvezni praksi učenca za obdobje ( 400 ur), izvajalec praktičnega pouka pa mora obračunati in plačati prispevke za zdrav. zavarovanje pavšal 565,00 SIT ( 17.člen Zakona o zdrav. zavarovanju) mesečno in za pok. invalidsko zavarovanje 895,00 SIT (26.člen Zakona o pok. invalidskem zavarovanju) mesečno, zraven še neto nagrado ( študentu za 1. letnik ), prehranO 698,00 SIT za vsaki dan, in na DURS dostaviti REK-3 obrazec. Ti podatki so mi znani,vsaj mislim, da je tako, vendar, ko sem danes povprašala o tej temi na pristojno davčno izpostavo, referenta, ki sprejema in vodi obračune prispevkov in plače zaposlenih pri s.p., sem dobila odgovor, da kje sem slišala za takšne prispevke, da do sedaj jih še ni nihče plačeval, niti se pozanimal o tem. Kakšno zakonodajo uporabljam oz. da se naj naučim brati zakone itd.........
Prosim, če je kdo imel takšen primer, da mi odgovori.
V tem primeru ne gre za dualni sistem.

LP-Ir1

Matjaž K - 06.02.2003 - 09:56

Bi rekel da je treba dijaka na praksi zavarovati.
Nagrada mu tudi pripada (je neobdavčena po ZDoh).
Ne vem ravno če bo REK-3. Ali ni ta samo za vajence-dualni sistem?

Res pa je da se na DURS čudijo da si je nekdo vzel k srcu predpise. Prav je tako.

LP

Ir1 - 06.02.2003 - 10:33

Dodatno sem si pridobila od izvajalca-mentorja pogodbo o izvajanju praktičnega usposabljanja in v 8 odstavku piše, da je izvajalec dolžan zavarovati učenca-študenta na praksi, kot sem napisala že v vprašanju.
V dvomih sem le ali je prispevek za ZPIZ 895,00 SIT ali 1.343,00 SIT.
Te podatke sem tudi posredovala na DURS, vendar referentka še vedno trdi svoje in da tudi druge izpostave ne poznajo takšnega primera.
Kdo ima potem prav " vsevedni DURS ", ali Šolska institucija, ki v pogodbi
opredeli obveznost na izvajalca in zakonodaja, ki sem jo navedla.
Prosim, še enkrat za konkretne odgovore.

LP-Ir1