Naslov teme: bs,bu,napoved-s.p.
867 06.02.2003 - 19:25h / Ostalo / Avtor: Mojca / 59 / 8
Prosim za mnenje še vas
Ker se s.p.-ju stroški vezani na osebni avto ne priznajo v celoti (gorivo,vzdrževanje,amortizacija, obresti leasinga), me zanima kako to knjižite, kaj daste v bilanco uspeha in kaj v napoved.
a)ali že v bu knjižite zmanjšane stroške in te-iste vrednosti v napoved
b) ali v bilanco stroške v celotni vrednosti, stroške v napovedi pa znižate za določen-izračunan %
Na obrtni zbornici so mi po telefoni svetovali to drugo varianto.
Hvala za odgovore
Ker se s.p.-ju stroški vezani na osebni avto ne priznajo v celoti (gorivo,vzdrževanje,amortizacija, obresti leasinga), me zanima kako to knjižite, kaj daste v bilanco uspeha in kaj v napoved.
a)ali že v bu knjižite zmanjšane stroške in te-iste vrednosti v napoved
b) ali v bilanco stroške v celotni vrednosti, stroške v napovedi pa znižate za določen-izračunan %
Na obrtni zbornici so mi po telefoni svetovali to drugo varianto.
Hvala za odgovore
Ir1 - 06.02.2003 - 21:36
Svetovali so Vam pravilno, v davčno napoved se vpisujejo davčno priznani prihodki in odhodki, zaradi obdavčitve s.p.-ja po Zakonu o dohodnini,torej kot fizične osebe, ugotovljeni rezultat je njegov zaslužek. ( Naj bi bil) V BU pa se vpisujejo vsi stroški prav tako davčno nepriznani tako npr.: 100 % reprezentance, kakor tudi davčno nepriznane plačane obresti, ki ste DURS-u, kazni iz naslova opravljanje dejavnosti itd..., in je prikaz uspešnosti poslovanja podjeta torej s.p.
Lp-Ir1
Monica - 07.02.2003 - 08:58
Se strinjam.
Matjaž K - 07.02.2003 - 09:39
To je napačno. Zakaj?
Ker tisti % uporabe v neposlovne namene v BU nima kaj iskati. BU izkazuje poslovne stroške in poslovne donose. Uporaba v zasebne namene pa je neposlovni oz. zasebni strošek. Davčna napoved je morda res pravilna, samo če vse podatke o stroških pustite v BU imate stroškovno prenapihnjeno bilanco, kar pomeni da ni resnična in poštena.
Jaz bi to knjižil kot nedenarni iznos iz poslovanja v breme lastniškega računa.
In še nekaj:
primerjava uporabe avtomobila v zasebne namene in reprezentance ni umestna, ker je reprezentanca le poslovni strošek, davkar pa prizna 70%, medtem uporaba osebnega avtomobila v zasebne namene ni poslovni strošek in se zaradi tega ne prizna. Tu je velika razlika.
Anna - 07.02.2003 - 09:47
V BU in BS se pač vnesejo vse knjižne postavke, seveda je prav, da so po vsebini prav razvrščene.
Matjaž K - 07.02.2003 - 09:52
Ja, ampak postavke v zvezi s poslovnimi dogodki. Stroški v zvezi z zasebnim delom uporabe osebnega vozila nimajo v BU kaj iskati, zato jih je treba "izknjižiti". (zasebnik to lahko naredi preko lastniškega računa, kakšen d.o.o. pa ne).
- 07.02.2003 - 09:57
Končno se je oglasil nekdo, ki se na stvar spozna!
Več takšnih!
ANA - 07.02.2003 - 14:40
Tudi d.o.o. lahko to izvede. In sicer takšne odhodke knjiži v breme konta 255. Seveda če ima obveznosti do delavca, ki je ta osebni avto koristil.
Matjaž K - 07.02.2003 - 17:18
Jaz sem hotel reči, da brezplačne uporabe, ki se nobenemu ne zaračuna zasebnik lahko knjiži v breme svojega kapitala (ker je enovita oseba in je ločevanje poslovni-zasebni del navidezno), d.o.o. pa tega ne more (pravno ločeno premoženje pravne osebe in lastnika).
In še en primer, zakaj je to treba tako knjižiti:
če zasebnik brezplačno uporabi/vzame iz zaloge stvari za lastne namene in ne za namene poslovanja, potem se to evidentira kot storno nabave (če ne imate drugače prenapihnjene stroške. Primer:
ZSa zaloge = 0,
nabava = 100,
100 se nato vzame na neposlovne namene
končno stanje = 0
Obračun zalog vam kaže strošek:
nabava 100 + sprememba zalog 0 = 100
Če ne stornitate nabave imate napačno izračunan (podcenjen) poslovni izid.