krpan in druščina postani član

Naslov teme: DDV ki se ne odbija stroške da ali ne

873  07.02.2003 - 09:18h / DDV / Avtor: pira / 139 / 10

nujno! ne vem kdo ima prav.

Ali drža, da si DDV, ki si ga npr. ne odbijaš zaradi nepravilno zapisanega naslova na računu, ne smeš nesti v stroške in s tem v davčno priznane odhodke.

Hvala za odgovore in lep pozdrav.

DDDD - 07.02.2003 - 09:21

Tako pravijo na DURSU.

Matjaž K - 07.02.2003 - 09:50

V stroške moraš knjižiti (drugačene gre skupaj breme / dobro), napovedal pa jih jaz ne bi.

Anna - 07.02.2003 - 10:22

V Pravilniku , ki tolmači 12.čl. ZDPO ni navedeno, da to ni davčni odhodek. Jaz ga bom od sedaj naprej vklučevala v stroške.

Računovodja - 07.02.2003 - 11:28

Se strinjam z Anno.

LP

Anna - 07.02.2003 - 10:24

Oprosti, Matjaž, ampak sem vedno za teboj in potem napišem pač, kjer se nahajm. Prosim ne razumeti kot repliko na tvoje pisanje, saj ti res nimam kaj dodajati. Kot vidim, je tvoje znanje vzorno.

Matjaž K - 07.02.2003 - 17:29

Več glav več ve. Tudi jaz ne vem vsega. Sicer pa so vsake replike dobrodošle, tudi take, kjer se pokaže, da ga je kdo mimo vsekal, samo da so na kulturnem nivoju.

Rad bi še malce rzaložil moje pisanje na temo DDV in stošek:
V Pravilniku o davčno nepriznanih odhodkih je res omenjen DDV, vendar je dikcija teksta čudna. Piše namreč da se kot strošek ne prizna uveljavljan vstopni DDV. Če je nek DDV vstopni in je bil uveljavljan kot tak, potem je tako ali na tako evidentiran na kto 160 in se pri obračunu DDV poračuna z obračunanim-izstopnim DDV iz 260, tako da ne more priti v R4 kot strošek. V R4 pride samo tisti DDV, ki ni šel na 160 (iz kakršnegakoli razloga: bodisi ker je vsebina računa bila pomankljiva-tak DDV jaz ne bi napovedal v davčni napovedi oz. obračunu, in DDV ki se že po samem zakonu ne sme odbijati-pogostitev, gorivo osebnih avtomobilov-ta pa je sestavni del stroškov glede na delitev po naravnih vrstah).

Kaj je minister za finance s tem delom teksta Pravilnika hotel povedati, tako vsaj za mene, ostaja nejasno.

LP LV (lep pozdrav, lep vikend)

lili - 07.02.2003 - 17:26

Za takšen neodbitni ddv imam posebne konto v r 4 med poslovno nepotrebnimi stroški in ga izvzamem iz davčno priznanih odhodkov. Res je, da zakonske podlage za to ni, res pa je tudi to, da je bil takšen ddv v postopkih pregleda izločen. Naj nam že enkrat točno povejo, kako naj delamo, da bo mir.

zvezda - 07.02.2003 - 23:15

V zakonu o DDV piše da se DDV LAHKO odbije, mislim, da bi morali malo ukrivljati hrbet, kaj se stori če DDV ne odbijemo , imamo večji strošek,to ja po mojem mnenju tako kaot če kupimo papir za 1.000.00 sit ali pa za 2.000,00 sit pa ne glede na ceno ostaja strošek.

tika - 08.02.2003 - 05:25

Zvezda ima prav. Tudi na seminarju so razložili, da je prvotno navodilo, da DDV, ki ga ne odbiješ, ni davčno priznan strošek, nesmiselno. V ZDDV namreč ne piše, da davčni zavezanec mora odbiti vstopni DDV, temveč sme odbiti, kar pa pomeni povsem nekaj drugega. Če DDV ne odbijaš je davčno priznan strošek (davčna informatorka na seminarju DURS 5.12.2002!

bobi - 11.02.2003 - 21:56

Tudi nam so rekli, da je to po novem davčno priznan strošek. To pa piše mislim, da sem tudi prebrala v začetku leta v nekem uradnem listu št. 3, ne vem točno.