Matjaž K - 10.02.2003 - 17:25

Jaz bi rekel takole:

če je kredit odobrila slovenska banka, vendar je vezan na tečaj kakšne tuje valute je to revalorizacija, ki je do 31.12. 2001 bremenila lastniški račun.

Če pa je šlo za kredit tuje banke v tuji valuti, potem sem mnenja, da bi se tista tečajna razlika, ki nastane pri plačilih obresti in glavnice že v letu 2002 lahko obravnavala enako kot tečajne razlike, ki nastanejo npr. pri plačilih v tujino - torej kot redni finančni odhodek.
Tečajne razlike, ki nastanejo zaradi višjega tečaja npr. eura in povečujejo samo stanje glavnice, pa bi se lahko obravnavalo kot prevrednotovalni odhodek.

V 2002 pa bo vse zagotovo odhodek. Gre samo za vprašanje ali je odhodek financiranja ali prevrednotovalni odhodek.

LP

Matjaž K - 10.02.2003 - 17:49

Ups, napaka. Se popravljam. Prvi stavek se mora glasiti:

.. do 31.12. 2002 bremenila lastniški račun.

Ko se lto prelomi sem nekaj mesecev čisto adijo z letnicami.

LP

Matjaž K - 10.02.2003 - 17:50

Ups. Še en napaka.

V 2003 bo vse zagotovo odhodek.

Eh, grem raje raje dalje delati.

LP

MARTIN KRPAN - 10.02.2003 - 21:01

Ja, včasih se ti besede in misli zapletajo, ampak to je sestavni del našega poklica. Z veseljem čakam vašo telefonsko številko na e-mail [email protected].

Matjaž K - 12.02.2003 - 18:14

Ker se je pojavilo enako vprašanje kot vaše, sem za natančen odgovor pogledal v SRS - take zadeve so redni finančni odhodek. Sicer pa glejte SRS 9.25 in 11.24.

LP