Naslov teme: vprašanje-prošnja za g./go. TIKO veza seminar ddv
1051 14.02.2003 - 09:03h / Ostalo / Avtor: neja t. / 51 / 4
Spoštovani,
dne 8-2-03 ste v forumu odgovarjali na vprašanje, ki se je nanašalo na to, ali je ddv, ki ga iz nekega razloga ne upoštevamo kot vstopnega, davčno priznan strošek ali ne. Dejali ste, da je davčna informatorka na semiarju dne 5-12-02 dejala, da je prvotno navodilo, da to ni priznan -davčno-strošek, nesmiselno, in razumljivo citirali 40. člen zddv, iz katerega bi se dalo izhajati, da je temu res tako. Če ni skrivnost, me zanima, na kakšne seminarju in če je to kje zapisano, ker meni pristojna davčna uprava daje kontra informacije v stilu češ, od kod vam pa to, in da to ni davčno priznan strošek. Tudi komurkoli drugemu, sem vnaprej hvaležna , če bi podal še kakšno informacijo v zvezi s tem. Hvala .
dne 8-2-03 ste v forumu odgovarjali na vprašanje, ki se je nanašalo na to, ali je ddv, ki ga iz nekega razloga ne upoštevamo kot vstopnega, davčno priznan strošek ali ne. Dejali ste, da je davčna informatorka na semiarju dne 5-12-02 dejala, da je prvotno navodilo, da to ni priznan -davčno-strošek, nesmiselno, in razumljivo citirali 40. člen zddv, iz katerega bi se dalo izhajati, da je temu res tako. Če ni skrivnost, me zanima, na kakšne seminarju in če je to kje zapisano, ker meni pristojna davčna uprava daje kontra informacije v stilu češ, od kod vam pa to, in da to ni davčno priznan strošek. Tudi komurkoli drugemu, sem vnaprej hvaležna , če bi podal še kakšno informacijo v zvezi s tem. Hvala .
MARTIN KRPAN - 14.02.2003 - 14:51
Ko si boste podrobneje prebrali Pravilnik o davčno nepriznanih odhodkih, si podrobno preberite naslednje:
9. člen
Za davčno nepriznane odhodke se štejejo davki, in sicer:
a) davek, ki se pobira po zakonu, ki ureja obdavčevanje dobička pravnih oseb;
b) davek na dodano vrednost, ki ga je davčni zavezanec uveljavil kot odbitek davka v skladu z zakonom, ki ureja davek na dodano vrednost.
(Moj) Komentar:
· alinea b) v bistvu pomeni, da v kolikor ne odbijaš davka na dodano vrednost, pa čeprav si lahko uveljavil pravico do odbitka, da ta davek lahko predstavlja davčno priznane odhodke (nasprotno z dosedanjo davčno prakso davčnega organa oz. z njegovim mnenjem).
Matjaž K - 14.02.2003 - 21:02
Imate prav.
Če zadevo gramatikalno analiziramo in to trditev negiramo dobimo:
za davčno priznane odhodke se šteje davek na dodano vrednost, ki ga davčni zavezanec ni uveljavil kot odbitek vstopnega davka..
Zelo spretno. Vprašanje pa je, če bo nasprotna stran razumela pravniško gramatikalno poigravanje s tekstom predpisa.
LP
jana - 16.02.2003 - 18:35
Upajmo, da ne bomo dobili spet kakšno mnenje pod nos. Zakon naj bo jasen, moramo ga razumeti izvajalci. To kar se zadnja leta dogaja je res sramota. Ko prevrala, da imajo spet v mislih spreminjati ZDDV ( baje do 30.6.2003) sem ponorela. Kaj se sploh dogaja???
Matjaž K - 17.02.2003 - 17:15
EU.