Naslov teme: Uradni list št. 15/03 in apaurin!
1124 17.02.2003 - 17:14h / Ostalo / Avtor: MARTIN KRPAN / 85 / 8
Za vse z dobrim srcem in tudi tiste, ki se boste srečevali z zaključnimi računi za leto 2002, priporočam branje METODOLOŠKIH NAVODIL za predložitev letnih poročil in drugih podatkov gospodarskih družb in samostojnih podjetnikov za leto 2002, Uradni list RS št. 15, od strani 2177 naprej.
Tako so že prenehala veljati "navodila", ki smo jih prejeli v uradnem listu 87/02.
Komentar: "Eni ne vedo, kaj delajo. Živel antibirokratski program - vsaj za majhne družbe in samostojne podjetnike".
Tako so že prenehala veljati "navodila", ki smo jih prejeli v uradnem listu 87/02.
Komentar: "Eni ne vedo, kaj delajo. Živel antibirokratski program - vsaj za majhne družbe in samostojne podjetnike".
dasa - 17.02.2003 - 20:41
Zakaj pa je novo? Katere so bistvene novosti?
MARTIN KRPAN - 18.02.2003 - 07:31
Zato si bo potrebno prebrati navedeni uradni list in "stari" uradni list. V kolikor se nekaj prekliče v celoti in se nato ponovno objavi, potem so že verjetno nekatere novosti - vprašanje le, na koga se nanašajo.
- 18.02.2003 - 08:19
ali počakati na IKS, ki bo to zadevo razjasnil
Jest - 18.02.2003 - 12:05
Ne zanašaj se na druge !!!!
Kaj ne znaš misliti s svojo glavo !!! Pusti IKS in antiborokratski program in se drži stroke in svoje glave !!!
- 18.02.2003 - 13:25
Zakaj odkrivati ameriko, če je že odkrita?
Sicer pa vsak po svoje, nihče nikomur ne brani.
zvezda - 18.02.2003 - 18:58
Predlagam, da vsi, ki plačujemo visoke naročnine za Uradne liste zahtevamo poseben popust za vse predpise, ki se v enem ali dveh mesecih v celoti razveljavljajo:pravilnik o blagal. posl., vplačilni rč, metodološka navodila, ...samo papir in trošenje našega časa in energije ,...
- 18.02.2003 - 20:39
Se strinjam, vendar ni kriv uradni list. Kriv je zakonodajalec, ki je
podpisan pod zakon ali predpis.
BOŠTJAN - 18.02.2003 - 23:40
Krivce je treba zadavit pa bo in ne bom jih več volil