Marija - 18.02.2003 - 13:43

Ne. Kaj pa piše not?

jok - 18.02.2003 - 14:09

V IKS-u št. 6/00 str. 112 ga. Hiengova piše, da se po Mnenju Ministrstva za finance povečanje osnovnega kapitala iz sredstev družbe, pri katerem prevzamejo nove deleže dotedanji družbeniki, razmerja med njimi pa se ne spremenijo, NE ŠTEJE ZA IZPLAČILO DOBIČKA v duhu 64.člena zakona o dohodnini, kar pomeni, da se davek od dohodkov iz premoženja ne plača.
Po sestavku v Davč.biltenu sodeč to ne drži. Prosim, če kdo ve, kje bi se dalo dobiti uradno objavo navedenega mnenja, saj Brdavsi očitno delajo, tako kot se jim trenutno zahoče.

MARTIN KRPAN - 18.02.2003 - 14:47

V kolikor piše, da se dokapitalizacija družbe oz. povečanje deleža družbenika iz sredstev družbe šteje kot izplačilo udeležbe v dobičku, potem brdavsi samo uresničujejo golo dejstvo, da so iz drugega davčnega osončja. Povečanje deleža družbenika iz sredstev družbe pri d.o.o. tudi ne pomeni pridobitev novega deleža, temveč le povečanje obstoječega deleža ... Vsak komentar je odveč.

zvezda - 18.02.2003 - 18:53

Komentarji so že odveč težave, ki pa se baje že pojavljajo pa so realne: spet samo tožbe in ustavni spori, ki vemo da se vlečejo, za nepravilne odločitve pa potem nihče ne odgovarja ampak normalno troši davkoplačevalski denar za svojo plačo.

MARTIN KRPAN - 19.02.2003 - 07:47

Samo kot informacija: v rokah sem imel fotokopijo inšpekcijske odločbe (ali zapisnik?) iz "planeta brdavsi Kranj", kjer so takšno zadevo res opredelili kot izplačilo udeležbe v dobičku. Zaradi nestrokovnosti bi morali takšne brdavse takoj dati v "out", s čimer se strinja tudi večina drugih "normalnih" brdavsov.