Naslov teme: knjiženje refundacij na 768?
737 26.01.2021 - 20:06h / Ostalo / Avtor: g. / 1179 / 10
zanima me, če kdo zna pojasniti to novotarijo, da naj bi se tudi običajne refundacije do 30 dni knjižile na 768?
Katera sprememba SRS 15 naj bi to bila?
Kot razumem, boleznino nad 30 dni delodajalec samo založi, ZZZS pa mu denar vrne, zato "refundacija"... in ne "subvencija", "dotacija", "državna pomoč"... Desetletja je bilo tako...
Že razumljivo, da covid refundacije štejejo kot državna pomoč - ali je morda kdo tu kaj narobe razumel?
Je zavarovan delavec ali delodajalec? Ali po novem tudi kredite knjižimo na 76?
Kako to vpliva na normirance?
g. - 26.01.2021 - 20:07
pardon:
do 30 dni -> nad 30 dni
Simbi - 26.01.2021 - 20:55
Baje je to nekaj novega letos - tudi jaz se s tem ne strinjam in se še nisem odločila, ali bom popravljala. Če ne bi prebirala tem na tem forumu, za to sploh ne bi vedela (redno berem tudi uradne liste)
Spet se ponavlja zgodovina: kufri gor, kufir dol, ali drugače: nekoč davno smo refundacije peljali preko izrednih prihodkov, potem je bilo rečeno, da ni prav, ker ne gre ne za strošek delodajalca, ne za prihodek, pa gre že vrsto let preko terjatev z znižanjem stroškov.
Inštitut za revizijo je to pogruntal in objavil članek v neki interni reviji in zdaj naj bi se tega držali....mislim,da je celo AJPES to povzel, nisem prepričana, nekaj o tem je v pogostih vprašanjih ali kaj že imajo (navodila) v sklopu letnih poročil - se še nisem poglobila. Potem to potegne za seboj še drugačen izračun števila zaposlenih iz ur, ki ne bo primerljivo s preteklimi leti (marsikateri pogoj za dokazovanje upravičenosti do subvencij iz javnih sredstev, pa ne mislim COVID, je primerjanje števila zaposlenih iz IPI)
IN TO BREZ DA JE KJE URADNO OBJAVLJENA SPREMEMBA
x - 26.01.2021 - 21:30
V ZGD piše da se ne smejo postavke pobotat med seboj, tudi na seminarju oz.na konferenci racunovodij so to omenili.
Yy - 27.01.2021 - 07:30
To ni nic novega in knjizenje bi moralo biti tasno ze v preteklih letih. Standardi... strosek place je se vedno strosek place, le del vam refundira zavod.
g. - 27.01.2021 - 09:29
Dodana vrednost vašega odgovora je natanko 0.
Moje vprašanje je glasilo, če zna kdo pojasniti, in ne, če zna kdo kot papiga ponavljati.
???? - 27.01.2021 - 08:45
IKS 7/2020 - knjiženje boleznin po bruto načelu
g. - 27.01.2021 - 09:30
Tudi to ne pojasnjuje prav ničesar.
g. - 27.01.2021 - 09:41
"Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije je v času veljavnosti interventne zakonodaje delodajalcem povrnil boleznino za delavce že od prvega dne. Tak znesek se obravnava kot državna pomoč, ki jo organizacija pripoznava med prihodki. Vendar je pripoznavanje prihodkov po neto načelu, ki ga omogoča Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju, vodilo do razkoraka pri knjiženju istega poslovnega dogodka – boleznin, ki jih organizaciji povrne zavod. Zveza RFR bo zato v prihodnje organizacijam priporočala knjiženje boleznin po bruto načelu.
mag. Andreja Bajuk Mušič"
https://www.revijaiks.si/2020/07/Racunovodstvo/clanek/5650689/knjizenje-boleznin
Torej ker je država/EU opredelila covid refundacije kot državno pomoč, je ena teta v tem opazila "razkorak" med tem in siceršnjimi bolezninami, kar se je odločila sanirati na način, da bo meni nič tebi nič tudi vse ostale refundacije obravnavala kot državno pomoč. Tko, pa sem odcoprala razkorak.
Da pa prizna, da je obstoječe knjiženje vseeno je v skladu z zakonom in da gre le za njeno priporočilo, tega pa nihče ne opazi? In vsi viri za to novotarijo, se končajo pri tej teti.
Jana - 27.01.2021 - 12:00
BRAVO g., končno nekdo, ki še razmišlja s svojo glavo. Popolnoma se strinjam s tabo.
petrina - 05.03.2021 - 08:07
kako torej? moramo ali ni nujno?
