TIBA - 16.02.2021 - 17:44

Evo, jaz sem normiranec. Povrh vsega se racunovodja. Po vsem prebranem menim, da je tudi klasicna zzzs boleznina za nas obdavcen prihodek v visini 20% prihodkov. Do prve  korona pomoci nisem zasledila te obravnave...pozrla bom ta davek, naj si ga v rit stisijo. 

dada - 16.02.2021 - 18:36

Se strinjam s Tibo, vedno in povsod dvojna merila.

Beti - 16.02.2021 - 20:08

Menim, da je prihodek refundirane boleznine zaposlenega le v primeru covid boleznine; boleznina zaradi "živčnega zloma" pa se sigurno ne knjiži kot prihodek - 

MM - 17.02.2021 - 07:12

Sredi leta spreminjajo knjiženja glede bolnišk, ko normiranec ne more več spremeniti odločitve glede sistema dohodnine. Če gredo dolgotrajne bolniške v prihodke, dejansko normiranec ne dobi refundirano celotne bolniške za zaposlenega in so v neenakopravnem položaju z ostalimi podjetji.

Metka - 17.02.2021 - 17:16

Jest pa mislim, da bi morali že od nekdaj normiranci refundacije vključevat v prihodke ... sedaj se je le izjasnilo tole ko je virus prišel ....

paris - 18.02.2021 - 09:10

Kaj pa neenakost obravnave davčnih zavezancev? Če nisi normiranec od refundirane bolniške ne plačaš davka, če si normiranec pa plačaš!? Bomo  to "požrli"? 20.člen 9.točka ZDoh-2: od oproščenih prispevkov se ne plača dohodnine, razen po novem stališču: plačajo dohodnino normiranci. Stališče nad zakonom. Pa ste/smo res tako ubogljivi? 

Beti - 18.02.2021 - 09:46

Ker delavec ne dela in je odsoten zaradi bolezni več kot 30 dni, nam te "stroške nadomesti ZZZS, zato imamo ob obračunu in izplačilu plače terjatev do zavoda:
162/250 
162/262 
250/251,253,254 (neto, prispevki iz plače, dohodnina)
- izplačilo plače 251,253,254/110 ; prispevkov: 262/110 

povračilo s strani ZZZS:
110/162 

tako je bilo še do 1.1.2020 .... in zakaj bi sedaj zaradi enega covida spreminjali tehniko knjiženja refundirane boleznine, ki nima veze s covidom? ne rečem, da dobiš refundirano boleznino zaradi covida (okužba,karantena ipd...) .... ne pa boleznina zaradi zloma kolka

Simbi - 18.02.2021 - 17:33

Beti, se popolnoma strinjam.
Pa še nekaj dodajam: boleznina je pravica delavca iz delavčevega zdravstvenega zavarovanja, ne pravica delodajalca. Ta pravica izhaja iz Zakona o zdravstvenem zavarovanju, ne pa po kakem interventnem zakonu. Načeloma bi lahko delavec to boleznino uveljavljal direktno pri ZZZS, ne pa da delodajalec zalaga sredstva in potem refundira od zavarovalnice. In če bi ZZZS izplačal direktno delavcu, pri delodajalcu ne bi bilo nobenega poslovnega dogodka.
Pa še nekaj: gre za zneske, ki so do centa natančno izračunani na način, kot je določil ZZZS v svojem pravilniku. Razumem, da bi bilo drugače, če bi ZZZS povrnil nek pavšalni znesek, tako pa....
A bomo tudi odškodnine zavarovalnic iz premoženjskih zavarovanj obravnavali po bruto načelu? Račun za popravilo v celoti na stroške, odškodnino pa na prihodke?
A bomo tudi prodajo osnovnih sredstev knjižili po bruto principu? Sedanjo vrednost na odhodke, izdan račun pa na prihodke?
Pa še kak primer bi našla...