Smo podjetje v 100% tuji lasti. Naš lasttnik nemško podjetje je skupaj z proizvodnjo pripeljal v Slovenijo tudi svoj program proizvodnje, v katerega je vključeno tudi materialno knjigovodstvo. Vendar pa je vso materialno knjigovodstvo vodeno v EUR. Vodja proizvodnje naredi ob prevzemu samo količinski prevzem po dobavnici. Uvažamo pa material, katerega cena je odvisna od trenutne cene metala na tržišču in se spreminja.Program pa je narejen tako, da se vnese stalna cena, dodatek pa bi se moral spreminjati tekoče. Le tako bi lahko zagotovili pravilne cene materiala, kar pa ni mogoče, ker je to samo v povezavi proizvodnje do matičnega podjetja - mimo knjigovodstva, kjer se zbirajo računi z veljavnimi vrednostmi.V revizijskem pregledu smo na podlagi analitičnih evidenc in sintetika ugotovili razliko med knjigovodskim stanjem na kontu 3100 in stanjem zalog v programu v višini 8 mil. To po njihovem mnenju predstavlja porabo.Vendar pa v knjigovodstvu ne moremo enostavno obremeniti porabe brez dokumentovoz. oblikovati popravka - znižanja vrednosti zalog, ker nimamo dejansko takšnih zalog, ki bi se podverdnotile.Revizija nam noče izdati pozitivnega mnenja (kar lahko razumemo) in so nam dali nalogo, da to damo v porabo. Z tem bi povzročili izgubo in posledično bi zahtevali refondacijo davka od dobička (3 mil.). Kaj menite ali naj obremenimo porabo in v poslovni bilanci izkažemo izgubo, v davčni pa jih prikažemo kot davčno nepriznane stroške in prikažemo obveznost za plačilo davka od dobička? Mislim, da bi bilo to ob morebitni kontroli boljše kot pa da brez podlage obremenimo stroške porabe zaradi uskladitve stanja evidenc in zahtevamo refondacijo. Mislimo namreč da ob takšni vsoti refondacije nas vsekakor doleti inšpekcijski pregled in takratno nepriznanje stroškov + zam.obresti? Kaj menite?