Naslov teme: dilema- potni stroški
1371 25.02.2003 - 17:49h / Ostalo / Avtor: Mija / 46 / 1
Nekje sem zasledila, da prevoz na delo za nosilca dejavnosti s.p. ni davčno priznan odhodek.
Je to res, če pa neme zanima ali lahko obračunam v vrednosti 30 ali 15 % cene bencina?
2. Če pa ima zavezanec dopolnilno dejavnost pa ne sme imeti nadomestil?
(prevozi, malica, dnevnice)
Je to res, če pa neme zanima ali lahko obračunam v vrednosti 30 ali 15 % cene bencina?
2. Če pa ima zavezanec dopolnilno dejavnost pa ne sme imeti nadomestil?
(prevozi, malica, dnevnice)
Matjaž K - 25.02.2003 - 20:41
Tako DURS. To pa zato, ker pot na delo ni izrecno navedena kot strošek, ki se zasebniku prizna kot odhodek pri ugotavljanju davčne osnove oz. davčnega dobička.
Jaz trdim, da ZDoh vseeno v tistem členu navaja priznane stroške samo primeroma, ker ne uporablja dikcija "prizna se samo" t.j. ZDoh ne našteva natančno da samo to in nič drugega.
Ustavno sodišče je tudi že razsodilo da to ni OK in državnemu svetu naložilo ZDoh spremeniti, vendar nič. Upravna sodišča pa se kljub temu, da zadeva ni v skladu z Ustavo, razsojajo v korist DURS. Imamo pač predpis ki v skladu z Ustavo, se pa uporablja. Nič hudega da je krivica, samo da je zapisano na papirju - žal.
LP