Naslov teme: upad prihodkov - kriterij povprečno število zaposlenih
2872 26.04.2021 - 13:11h / Ostalo / Avtor: Peter / 384 / 1
Pozdravljeni,
kako razumete spodnje pojasnilo Furs-a glede štetja +1 za samozaposlene osebe, če je bil npr. del leta popoldanski s.p. ali pa polovični s.p. zaradi starševstva. Jaz razumem, da je v vsakem primeru +1. Imam prav?
Ne glede na to, pa se v skladu s pravilnikom pri izračunu glede na povprečno število zaposlenih upošteva tudi samozaposlenega, saj število 1 za katero se poveča število zaposlenih v posameznem obdobju, predstavlja samozaposleno osebo. Samozaposleno osebo se pri izračunu upada prihodkov glede na povprečno število zaposlenih upošteva ne glede na vključenost v zavarovanje.
kako razumete spodnje pojasnilo Furs-a glede štetja +1 za samozaposlene osebe, če je bil npr. del leta popoldanski s.p. ali pa polovični s.p. zaradi starševstva. Jaz razumem, da je v vsakem primeru +1. Imam prav?
Ne glede na to, pa se v skladu s pravilnikom pri izračunu glede na povprečno število zaposlenih upošteva tudi samozaposlenega, saj število 1 za katero se poveča število zaposlenih v posameznem obdobju, predstavlja samozaposleno osebo. Samozaposleno osebo se pri izračunu upada prihodkov glede na povprečno število zaposlenih upošteva ne glede na vključenost v zavarovanje.
opica - 27.04.2021 - 14:44
Razumem, da je s.p. vključen v celoti kot zaposlen ne glede na zavarovalno podlago in se prišteje k ostalim zaposlenim kot. +1. Npr. kot popoldanski s.p. ali kot celodnevni s.p. ali npr. s.p. samo 20 ur na teden, ker je za 20 ur redno zaposlen, ali s.p.20 ur in 20 ur starševsko... Mogoče še kdo drug...
