Naslov teme: Pojasnilo 2.7.2021 Ministrstva za finance-(da je potreben TAKOJ poravek?!)
3773 12.07.2021 - 12:37h / Ostalo / Avtor: tina / 1416 / 9
Kot sem že napisala razliko med Dogovorom za javnii sektor in Uredbo v tem UL,
bi bili v gospodarstvu prikrajšani (čisti nesmisel)
Žalostno je, da napako v Uredbi " DO" namesto "NAJMANJ", Ministarstvo za finance s svojo razlago popravlja že 2.7.2021 (vir: Republika Slovenija GOV.SI: odgovorna intitucija Min.za finance - zadnja sprememba 2.7.2021) in izenačuje določila v JS in gospodarstvu:
torej : obračun samo po kilometru (nad 1 km oddaljenosti)0,13 na kilometer oz. poimenski mesečni vozovnici- vse samo za dneve prisotnosti na delu in NAMANJ 30 EUR mesečno ( za cel mesec dela)
Tu so še določila kolektrivnih pogodb - če ne bodo spremenjene iz o,18 na o,13, bo obdavčenih 0,05 EUR za kilometer !!!
Katastrofa
Mislim, da bomo upoštevali kar Pojasnoilo o spremebah Uredbe o davčni obravnavi ... z dne 2.7.2021, čeprav to ni zakon, je pa vsaj malo logike, čeprav je velik nesmisel "do 30 EUR" Npr.: 1,5 km do del. mesta, to je 3 km na dan (pride peš) x 0,13 x 22 dni
8,58 EUR, dobi pa najmanj 30 EUR ????!!!! Ali res vsak mesec obrabi ene dobre čevlje ?
Liza - 12.07.2021 - 12:52
uredba je šlampasto napisana in tudi jaz bom seveda upoštevala pojasnilo ministrstva in davčne, čeprav mislim, da sta v neskladju z uredbo ...
Slavica - 12.07.2021 - 21:56
Odziv sindikata: https://www.zsss.si/wp-content/uploads/2021/07/Izjava-sindikalnih-central_sprememba-uredbe-o-davcni-obravnavi.pdf
tina - 13.07.2021 - 10:29
To je točno to, kar sem pisala pod št. 3735 in 3737
"Še več, glede na zapis v uredbi utegne biti odslej obdavčeno vsako povračilo stroškov prevoza na delo, ki presega 30 evrov, in torej pomeni poseg v pravice vseh delavcev, katerih povračilo stroškov prevoza presega ta znesek," so poudarili sindikati.
Vendar ob nesposobnosti min. za fin. in samovolji podpisnika..., ki ima vedno prav - ?? Odziva na zahtevo sindikatov ne upam pričakovati
Natalija - 13.07.2021 - 05:45
Zasebnemu sektorju zmanjšujejo prejemke in jih obdavčujejo, medtem ko se dodatki za delo v rizičnih razmerah, po PKP7 pri letni napovedi dohodnine izvzemajo iz davčne osnove. Poleg tega, da država izplačevalcem vse te dodatke vrača bruto-bruto, bo prejemnikom vrnila še dohodnino. Od nekod morajo dobiti nazaj sredstva, pa jih dajmo od zasebnega sektorja...
B - 13.07.2021 - 08:08
Ministrstvo ne more popravljati Uredbe. Zmešnjava na celi črti. sami nesposobneži z dr. nazivi.
x - 13.07.2021 - 08:12
Kot da so vsi zadeti. Pod dozo.
Moja kmečka logika jih že nekaj časa ne razume več...
dada - 13.07.2021 - 12:24
Izjema pravi, da se delodajalec in delavec lahko dogovorita tudi za izplačilo pavšala 30 €, kadar bi jima to ustrezalo in je ta pavšal neobdavčen. Tako da ti obrablljeni čevlji so v povezavi z voljo in dogovorom delodajalca....
nina - 13.07.2021 - 13:19
In delodajalec v JS bo dobre volje, v gospodarstvu pa si bo dal marsikateri rajše "luknjo v koleno vrtat", kot da bi delavcu dal pavšal 30€, če pride povračilo manj.
opica - 13.07.2021 - 18:25
Teh 30 eur ne predstavlja večjega problema. Po moje. Še večji problem bo tam, ker so zavezani k KP in je npr. prevoz minimano 0,16 eur. Kar pomeni, da je razlika od 0,13 do 0,16 obdavčena. In to bo pri masi plač naneslo dodatnih stroškov obdavčitve. In seveda vsak mesec preračunavat in obračunavat razlike.
Ali pa npr. delovno mesto peka. Vozi se 100 km na dan. Zaradi same narave dela in ker ni avtobusov v takšnem času, kot on dela ima prevoz plačan po 0,18 eur. Sedaj pa delavcu razloži, da bo dobil 0,13 eur in da za to ni kriv delodajalec temveč nekdo drug - npr. država.
