Davčne knjige v elektronski obliki!
Edina slovenska davčna knjižnica v elektronski obliki.
e-DELUX knjige
|
040 družbeniki
Izračunaj neto dohodka in dajatev pri družbeniku poslovodji.
KRPAN RAČUNA NA PRSTE
|
Zanesljive davčne rešitve
Ravnovesje znanja in izkušenj - pravi partner za vse davčne izzive.
Bilans.si
|
Tukaj je prostor za vaš oglas.
Oglaševanje - tekstovni oglasi
|
Jana - 06.03.2003 - 18:43
Ne.
niko - 06.03.2003 - 22:38
Jaz mislim da, ker je to prav tako račun ki ga izstavimo ( za obresti je bilo podano tudi posebno obvestilo zaradi prikazovanja obdobja na katerega se nanaša obračun). Za račune pa vemo kaj je določeno v zakonu ( RAČIN TUDI ZA OBRESTI PA NEGLEDE GDO GA IZSTAVI JE OBVEZNOST MED DVEMA STRANKAMA).
Jana - 06.03.2003 - 23:54
Preberite pojasnilo DURS št.447-193/2002 v Davčnem biltenu 1-2/2003 v povezavi z 96.členom PZDDV na temo občasno opravljenih finančnih storitev. Prejete obresti od depozitov (sem spadajo tudi avista obresti) ne predstavljajo plačila za opravljeno storitev. Torej če nekaj ni storitev, potem tudi ni obdavčeno in ni predmet vpisa v I-rač.
Matjaž K - 07.03.2003 - 07:46
Ja, samo 96. člen P-ZDDV se nanaša na izračun odbitnega deleža. To, da se obresti ne vštevajo v izračun odbitnega deleža pa še ne pomeni, da so izven sistema DDV. Promet OS se tudi ne všteva v izračun odbitnega deleža, če se opravlja občasno, pa to še ne pomeni, da so sedaj OS neobdavčena.
tonček - 07.03.2003 - 10:07
Zalokarjeva pa piše v Iksu 3/03, da je to neobdavčljiv promet, ki se ne vpisuje v davčne evidence.
Matjaž K - 07.03.2003 - 12:05
Navedbe pravne podlage pa v IKS-u ni.