Naslov teme: SRS 8.40
1614 07.03.2003 - 14:57h / Ostalo / Avtor: Milena / 61 / 9
Berem obvezna razkritja in se mi je ustavilo pri SRS 8.40, kjer moraš poslovna izida (ce prav razumem za leto 2002 in 2001) , preračunati na podlagi splošnega prevrednotenja zaradi ohranjanja kupne moči kapitala v evre in na podlagi rasti cen življenjskih potrebščin. To mora storiti tudi, če se v skladu s SRS 8.28 splošno prevrednotenje kapitala ne opravlja. Pa me zanima, po katerem tečaju evra in s kakšen je indeks rasti.
Ali bi mi kdo znal povedati, zakaj moram dobiček za leto 2002 množiti s tem indeksom za leto 2002? Oziroma ali bi mi kdo poslal način tega prevrednotovanja npr. če je dobiček 3 mio SIT?
Hvala za vaša mnenja.
lp
Milena
Ali bi mi kdo znal povedati, zakaj moram dobiček za leto 2002 množiti s tem indeksom za leto 2002? Oziroma ali bi mi kdo poslal način tega prevrednotovanja npr. če je dobiček 3 mio SIT?
Hvala za vaša mnenja.
lp
Milena
Matjaž K - 07.03.2003 - 17:38
Dobiček 2002 je nominalni dobiček tega leta.
Sicer pa se ta dobiček ne množi s tem indeksom ampak deli. Zakaj?
Po finančnem pojmovanju kapitala je družba ustvarila dobiček, če je končno stanje kapitala 31.12. nekega leta večje od začetnega stanja 1.1. (predpostavimo da ni med letom bilo vplačil in izplačil kapitala).
Če je inflacija enaka 0% potem je 3 mio nominalnega dobička tudi 3 mio realnega dobička.
Če hoče družba ostati na "enostavni reprodukciji" potem si lahko lastniki izplačajo vse 3 mio.
Če pa je inflacija npr. 10% potem 3 mio nominalnega dobička pomeni samo 3 mio/1.1 realnega dobička = 2.72 mio.
To pomeni, da če lastniki hočejo, da se ohrani "enostavna reprodukcija" oz. da ne najedajo substanco družbe, da si lahko izplačajo največ 2.72 mio, ostanek pa je treba pustiti v družbi.
Podobno velja za preračun z evrom - lastniki družb niso samo slovenci temveč tudi tujci. Njih pač zanima, koliko je realni dobiček v njihovi valuti.
Podatke o stopnji rasti cen ŽP najdete na strani SURS, za rast tečaja pa na strani BS (rast je tečaj 31.12 2002 oz. 1.1. 2003 / tečaj 1.1.).
LP
Milena - 08.03.2003 - 12:13
v iksu št. 4/03 str. 45 točka 22. veza s podatki na strani št 15 (kapital= 147.120sit):
147.120*1,072=157.712,64
157.712,64-147.120=10.592,64
10.250-10.592,64=-342,64
in
147.120*1,04=153.004,80
153.004,80-147.120=5.884,80
10.250-5.884,80=4.365,20
lp
Milena
MANCA - 08.03.2003 - 14:27
Ne vem zakaj bi prevrednotovali čisti dobiček tekočega leta (ki je vključen v znesku 47.120), saj tudi lani nismo revalorizirali čistega dobička tekočega leta, ki se izračuna na dan 31.12.
Hvala za vaše mnenje in lep pozdrav
Milena - 10.03.2003 - 07:47
Ja, če pazljivo preberete sem se na začetku tudi jaz spraševala o tej problematiki. Napaka je v tem, da delamo po novih SRS, razmišljamo pa še vedno po ta starih. Če imate možnost pogledati v Uvod v SRS, poglavje 6., mislim da 10 odstavek: Po finančnem pojmovanju kapitala se čisti dobiček doseže le takrat..., Boste ugotovili, da je NAMEN SRS 8.40 v tem, da primerjamo stanje kapitala na 31.12.02 s tistim na 1.1.02. Gledamo ali je podjetje ohranilo kapital (če ima na koncu obračunskega obdobja toliko kapitala, kot ga je imelo na začetku obračunskega obdobja, njegova kupna moč pa je enaka). Vsak znesek nad ravnijo, potrebno za ohranjanje kapitala je čisti dobiček in obratno.
Upam, da je problem sedaj bolj razumljiv.
lp
Milena
MANCA - 11.03.2003 - 19:43
Najlepša vam hvala za obrazložitev.
LP
MANCA - 07.03.2003 - 21:43
Jaz bom naredila takole:
Prevrednotila bom kapital (razen čistega dobička tekočega leta):
1. z rastjo cen življenjskih potrebščin v letu 2002 (7,2 %) in izračunala novo vrednost čistega poslovnega izida
2. s stopnjo rasti cen evra v letu 2002 (4,0 %) in izračunala novo vrednost čistega poslovnega izida.
Zanima me kako boste to naredili ostali?
MANCA - 07.03.2003 - 21:45
PS: Mislim, da za leto 2001 tega ne moremo izračunavati, saj bil bil kapital tako ali tako že revaloriziran.
- 08.03.2003 - 13:40
Ali verjamete, da bo kdo vsa razkritja prebral?
Matjaž K - 08.03.2003 - 18:26
Hvala. V treh mesecih se mi je nabralo toliko reči za prebrati, da sem z branjem v zamudi.
LP