Naslov teme: GARANCIJSKA SHEMA
1835 17.03.2003 - 07:56h / Ostalo / Avtor: zlatka / 61 / 0
V letu 2000 smo od države dobili 50 min za vzpostavitev delovanja Garancijske sheme. Kasneje so svoja denarna sredstva prispevale še občine.
Občinska in nacionalna sredstva služijo kot garancija pri izbranih bankah na osnovih katerih podjetniki pridobijo kredite pod bolj ugodnimi pogoji. Zato da podjetniki pridobijo kredit moramo pa mi v % deležu dolgoročno vezati denarna sredstva v obliki depozita, ki si jih v primeru, da podjetnik kredita ne bo plačal banka zadrži.
Vprašanje:
- bivša računodkinja je prejem denarnih sredstev knjižila na dolgoročne rezervacije in jih v letu 2000 in 2001 revalorizirala. Po pogodbi smo dolžni neporabljena sredstva kratkoročno vezati na bankah, kar pomeni, da iz tega naslova pridobimo kar nekaj obresti. Te obresti je knjižila na 17 ter 7 prihodki iz naslova obresti
Meni se to ne zdi OK; prvič to niso naša sredstva in ne vem zakaj bi morala na ta sredstva plačevati davek iz dobička, drugič pa kaj naj naredim z revalorizacijskim popravkom.
Jaz bi knjižila na 0 - dolgoročno vezani depoziti, 17 - kratkoročno vezani depoziti vključno z obrestmi per 31.12 ter razliko na dolgoročne rezervacije. Če je to prav me zanima kam pa naj po tej logiki vtaknem revalorizacijski popravek, ki pa je bistveno večji kot obresti na banki, ker se to ni nikoli uklajevalo.
Občinska in nacionalna sredstva služijo kot garancija pri izbranih bankah na osnovih katerih podjetniki pridobijo kredite pod bolj ugodnimi pogoji. Zato da podjetniki pridobijo kredit moramo pa mi v % deležu dolgoročno vezati denarna sredstva v obliki depozita, ki si jih v primeru, da podjetnik kredita ne bo plačal banka zadrži.
Vprašanje:
- bivša računodkinja je prejem denarnih sredstev knjižila na dolgoročne rezervacije in jih v letu 2000 in 2001 revalorizirala. Po pogodbi smo dolžni neporabljena sredstva kratkoročno vezati na bankah, kar pomeni, da iz tega naslova pridobimo kar nekaj obresti. Te obresti je knjižila na 17 ter 7 prihodki iz naslova obresti
Meni se to ne zdi OK; prvič to niso naša sredstva in ne vem zakaj bi morala na ta sredstva plačevati davek iz dobička, drugič pa kaj naj naredim z revalorizacijskim popravkom.
Jaz bi knjižila na 0 - dolgoročno vezani depoziti, 17 - kratkoročno vezani depoziti vključno z obrestmi per 31.12 ter razliko na dolgoročne rezervacije. Če je to prav me zanima kam pa naj po tej logiki vtaknem revalorizacijski popravek, ki pa je bistveno večji kot obresti na banki, ker se to ni nikoli uklajevalo.
