krpan in druščina postani član

Naslov teme: Sprememba lastnika in pokrivanje davčne izgube

1103  15.03.2022 - 12:11h / DDPO / Avtor: Mara / 566 / 5

Družba je v letu 2021 zamenjala 100% lastnika (delež se je prenesel iz očeta na sina).
Družba opravlja vsa leta popolnoma enako dejavnost in tudi sedaj z novim lastništvom se enostavno samo nadaljuje in ni nobenih sprememb.

Družba ima davčno izgubo od leta 2005 do leta 2013. (priloga 5 DDPO).

Kakor razumem, navkljub temu, da se je lastništvo menjalo za več kot 50% , lahko zmanjšamo davčno osnovo (zap.15.3 DDPO) v višini 50% davčne osnove in sicer iz razloga, ker se dejansko opravlja še naprej popolnoma ista dejavnost, ko je bila že 10 let prej.

Davčne izgube iz leta 2005 in leta 2006 pa ne morem koristiti, ker se je vmes ZDDPO spremenil (če prav razumem?).

Ali v DDPO , priloga 5, vseeno naredim kljukico, da se je lastništvo spremenilo za več kot 50%.

V fursovem gradivu #pokrivanje davčne izgube# iz leta 2017 je samo primer za menjavo lastnika v letu 2006.
 

TIBA - 15.03.2022 - 12:55

Jaz razumem to sankcijo tako, da morata biti izpolnjena oba pogoja, lastnistvo in dejavnost.
Vi izpolnjujete le enega, torej lastnistvo. A le za izgube po spremembi zddpo. Tako jaz razumem.
Za kljukico v prilogi pa bi rekla ja (ceprav to ni edini pogoj), a preverite z vnosom koriscenja, vgrajene kontrole v obracunu...

Mara - 15.03.2022 - 17:42

Sem vnesla kljukico (lastništvo spremenjeno več kot 50%), pa mi je izpisalo vsebinsko napako :
#• Priloga 5, obdobje Pretekla obdobja, polje '2': Vnesete lahko le višino nepokrite davčne izgube iz obdobij pred 1.1.2005.#

Torej, če pravilno razumem, sploh ne morem uveljavljati olajšave v zaporedni 15.3 - pokrivanje davčne izgube; podjetje ima nepokrito davčno izgubo od 31.12.2005 do 31.12.2013. Dejavnost je dejansko opravljena enako vsa leta .... le iz očeta se je delež prenesel na sina...


 

Simbi - 15.03.2022 - 19:35

a ni "sprememba lastništva za več kot 50% in izpolnjen še en pogoj"?
Po moje obkljukate samo, če imate izpolnjen še enega tistih dodatnih dveh ali treh pogojev (če ni prišlo do spremembe dejavnosti, menim, da tega ne obkljukate).
Preverite še 36. člen ZDDPO-2

Mara - 16.03.2022 - 10:59

namesto v  stolpec  2 (nepokrita izguba pretekla), se vpiše v stolpec 4 in naredi kljukica 

Mara - 16.03.2022 - 11:18

zgoraj navedeno, da se piše v stolpec 4, ni pravilno!


pravilno je, da se NE odkljuka in to je to; ker nista izpolnjena dva pogoja (lastnik+dejavnost)