SIM - 23.03.2022 - 10:59

Predvidevam, da gostilna ni od delodajalca...
Če je delavec jedel malico v gostilni, bi morali imeti račune od gostilne knjižene na 473/220, torej strošek prehrane med delom in obveznost do dobavitelja. Delavec v tem primeru pri plači ni upravičen do povračila za prehrano, razen za dneve, ko ni jedel v gostilni. Če ste pri plači vseeno obračunavali nadomestilo za prehrano, ki ga potem niste izplačali, potem bi morali na 25 imeti obveznost do delavca. Odpravite pa jo tako, da popravite plače za nazaj, ko je dobival neupravičeno malico. Če pa ste mu malico kljub vsemu izplačevali, potem pa se to tretira kot dohodek iz delovnega razmerja in morate plačati davke in prispevke.

Iskreno povedano mi pa ni logična knjižba 473/255, ker vi morate račun plačati dobavitelju in ne delavcu.
Če pa je gostilna od delodajalca, je pa druga pesem. Imate pa sploh narobe poknjiženo. Ker bi morali strošek prehrane peljati preko zmanjšanja zaloge.

Lana - 23.03.2022 - 11:05

Delavec je najbrž gostinec in je jedel malico na delovnem mestu. Zato mu jo delodajalec ne izplača.

NAJA - 23.03.2022 - 11:07

Gostilna je od delodajalca in vem, da ni pravilno poknjiženo, zato zdaj sprašujem kako naj pravilno poknjižim
 

ALJA - 23.03.2022 - 11:18

Konto 2551 "zaprite" tako, da obračunate dodatne iztržke na račun "prodanih" malic. Predvidevam, da te malice niso bile "blokirane". 

SIM - 23.03.2022 - 11:35

Seveda pa morate vedeti, da s tem ne boste rešili napačno obračunanih plač. Lansko leto smo mi imeli davčno inšpekcijo, zato vam govorim iz izkušenj. Še posebej so gledali dodatke pri plačah. Če boste skrivali, dobro skrijte ali pa imejte za vsak slučaj pripravljeno obrazložitev, ki pije vodo.