Naslov teme: Prokurist in delo preko s.p.
2213 19.06.2022 - 15:50h / Ostalo / Avtor: Prokurist / 606 / 5
Sem prokurist d.o.o.-ja brez zaposlenih oseb. Nimam deleža v podjetju, sem le prokurist. Zanima me, če lahko preko svojega popoldanskega s.p.-ja izdajam račune temu d.o.o.-ju, ali bi se to štelo v področje povezanih oseb?
TIBA - 20.06.2022 - 09:03
Kot prokurist (ki ni so/lastnik) niste povezana oseba. Ste pa zastopnik druzbe po zgd, zato, tudi z mnenjem Fursa, menim, da taksna funkcija ne sodi v opravljanje dejavnosti.
B - 20.06.2022 - 09:40
Razmišljam malo širše. Načeloma lahko vsak pravni subjekt ali ragistrirana fizična oseba , opravlja vse dejavnosti v kolikor niso eksplecitno prepovedane in da zato izpolnjujejo tehnične in strokovne pogoje za delo. Torej izhajajoč iz te splošne definicije ne vidim ovir, da popoldanski s.p. opravlja naloge prokurista še posebno v kolikor mu je to zaupa lastnik podjetja. Ne poznam mnenje Fursa, vem pa, da so njihova stališča mnogokrat skregana z logiko in tudi nimajo pravne podlage jim pa mnogi zelo zaupajo kot da so od boga poslani, čeprav nimajo pooblastil za avtentične razlage zakonov.
brina - 20.06.2022 - 10:16
Se strinjam s TIBO in tudi z menjem FURS. V AJPESU je prokurist vpisan kot fizična oseba in ne kot s.p. in prepoved oprevljanja poslovodne funkcije preko s.p. je v preteklosti doreklo že tudi sodišče.
TIBA - 20.06.2022 - 10:23
Hvala za dopolnitev mojega odgovora
TIBA - 20.06.2022 - 10:29
Tu ne gre za "logiko" in principe Fursa...gre za definicijo v zgd in naloge ki so mu zaupane. A je prokurist vpisan kot firma? Ne, kot fizična oseba.
In roko na srce...ta prokurist isče davčno bližnjico, prepricana sem, pa se normiranec je verjetno.
Pa se drugo dejstvo...izbira oblike placila za delo...kaj vse se je nekoč čez avtorske plačevalo (ker je bilo nekoc ugodno) pa ni veze imelo z definicijo po Zakonu o avtorskih pravicah.
