Naslov teme: RAČUNOVODSKI IZZIV
2118 25.03.2003 - 08:12h / Ostalo / Avtor: maxima / 100 / 4
spoštovani kolegi. ker ste mi v preteklosti že velikokrat pomagali, se ponovno obračam na vas z pravim računovodskim izzivom.
pri stranki, ki smo jo prevzeli z lanskim letom, smo ugotovili, da je imela prejšnja računovodkinja čudno prakso knjiženja kreditov, ki jenikakor ne moremo dešifrirati. Končni sklep je bil, da je knjižilaprejete kredite o dbanke tako, da so se vknjižbe medsebojno zapirale, obveznosti pa nikjer. sedaj po popisu in uskladitvi z banko vemo, kolikšno je stanje kreditov pri banki. Razlika med knjiženo vrednostjo in dejanskim stanjem je prb. 20.000.000sit. toliko kreditnih pogodb ni knjiženih. imamo negativni saldo.
zanima me ali imate kakšen predlog kaj narediti. dejstvo je, da moramo oveznost poknjižiti. kaj pa protivknjižba? inventurni primanjkljaj, naknadno ugotovljene obveznosti... kako bo pogleala durs če bom imela poknjiženih iz tega naslova 20 mio davčno nepriznanih odhodkov.
malo sem dolga, upam da sem razložila srž problema
hvala za pomoč
pri stranki, ki smo jo prevzeli z lanskim letom, smo ugotovili, da je imela prejšnja računovodkinja čudno prakso knjiženja kreditov, ki jenikakor ne moremo dešifrirati. Končni sklep je bil, da je knjižilaprejete kredite o dbanke tako, da so se vknjižbe medsebojno zapirale, obveznosti pa nikjer. sedaj po popisu in uskladitvi z banko vemo, kolikšno je stanje kreditov pri banki. Razlika med knjiženo vrednostjo in dejanskim stanjem je prb. 20.000.000sit. toliko kreditnih pogodb ni knjiženih. imamo negativni saldo.
zanima me ali imate kakšen predlog kaj narediti. dejstvo je, da moramo oveznost poknjižiti. kaj pa protivknjižba? inventurni primanjkljaj, naknadno ugotovljene obveznosti... kako bo pogleala durs če bom imela poknjiženih iz tega naslova 20 mio davčno nepriznanih odhodkov.
malo sem dolga, upam da sem razložila srž problema
hvala za pomoč
Silba - 25.03.2003 - 08:26
Spoštovani!
Sprejemanje takih strank vas lahko še veliko stane. V pogodbi dobro opredelite za kaja in zakja odgovarjate (kar naj se održa v ustrezni ceni). Stanka, ki lahko mirno preživi poslovno leto brez izkzanih obveznosti v višini 20 mio SIT je namreč milo rečena šlampasta ali pa do vratu zadolžena, da nima časa spremljati poslovanja.TVEGANO!!!!
Zanimivo bi bilo izvedeti ali je prejšnje računovodstvo vodilo knjige tako zaradi neznanja ali zaradi pritiskov poslovodstva. Sploh pa bi se ob hitrem pregledu poslovanja za nazaj moralo ugotoviti kje je končalo 20 mio SIT. Osnovne knjižbe pri dvostavnme knjigovodstvu so ja jasne. DENAR + (priliv iz banke) ?? sledi OBVEZNOSTI + ali ??? PRIHODKI + (za boljši zunanji izgled bilance) oz. ODHODKI - enak učinek kot prej ali nenazadnje SREDSTVO - )katerokoli.
Veliko zabave s takimi stankami in pa sestavitev dobre kalkulacije za opravljanje storitev vam želim.
Matjaž K - 25.03.2003 - 09:05
V.1. Odhodki-neobičajne postavke. V obračunu DDPO pa ne napovedati.
V.2 Preračun salda prenesenega dobička in/ali rezerv iz dobička iz prejšnjih let (logika: ker je prenizko izkazan dolžniški kapital je previsoko izkazan lastniški kapital).
Mici - 25.03.2003 - 18:55
Protiknjižba na odhodke ni rešitev. Treba je ugotoviti kaj se je dogajalo, in kje bi se teh 20 mio moralo izraziti. Na odhokih nikakor ne. To ni postavka bilance uspeha, ampak stanja. Mogoče je protiknjižba terjatev?
MINI - 26.03.2003 - 07:12
ugotovite, kdaj so bili prejeti kredit(datum). Potem pa na izpiskih preverite, kam so bili zaknjiženi.