Hmm - 28.02.2023 - 10:18

Zapadle obresti so zapadle v plačilo in povečujejo stroške financiranja.

XY - 28.02.2023 - 11:04

Ja v 2022, čeprav niso zapadle, bi rekla, ampak predstavljajo stroške financiranja v 2022. Saj jih lahko samo obračunate, izplačate pa skupaj vse obresti ob vračilu posojila.

petra - 28.02.2023 - 11:49

če prav razumem obračunam in poknjižim na finančne odhodke (npr, obresti 200,00 eur).
stroške storitev 1.200,00 (v bilanci uspeha AOP 138 )
finančne odhodke (obresti) 200,00 v bilanci (AOP 173)
skupaj  izguba 1.400,00
ali bo pravilno v davčnem obračunu prikazano takole:
1.prihodki ugotovljeni po računovodskih predpisih 0,00
4.davčno priznani prihodki 0,00
5.odhodki ugotovljeni po račun. predpisih 1.400,00
8.davčno priznani odhodki 1.400,00
10.razlika med davčno priznanimi odhodki in prihodki 1.400,00
14. davčna izguba 1.400,00
 

XY - 28.02.2023 - 12:23

Jaz bi obresti dala na AOP 170, dajte preberite kaj vam pravi SRS,,, boste na netu našli, 

Magda - 01.03.2023 - 07:17

Preverite a so obresti davčno priznane, glede na izračun razmerja do višine kapitala, ki ga ima.Jaz obresti povez
ani osebi ne bi računala v tem primeru, saj že takoj izkazuje, da ni dovolj visoki osnovni kapital za nemoteno  poslovanje .

petra - 01.03.2023 - 08:49

Magda, hvala za tvoje razmišlanje. V tem primeru imam tako, kot sem napisala direktor da kredit svoji firmi, ta firma pa da kredit drugi firmi katera ni povezana s to firmo.
Kot si rekla, da ti nebi obračunala obresti direktor -firma OK, kaj pa obresti ko ta firma da drugi firmi posojilo (te obresti pa najbrž moram na dan 31.12.2022 izračunati in poknjižiti na prihodke (in potem bi bil dobiček).
Hvala za pomoč

Mat - 01.03.2023 - 16:12

Obresti je žal nujno obračunati, smo imeli identičen primer in nismo obračunavali in je Furs zahteval, da se to obračun, ne glede na to, da je šlo v škodo d.o.o. ja in posledično slabši rezultat poslovanja.   Menda tu ni izbire v obe strani je obresti nujno obračunati.