MAŠA - 30.11.2023 - 12:51

Boljša ideja je, da je do zamude prišlo zato, ker odvetnik ni naredil pogodbe in ni prijavil...
Brco v rit dobesedno, da poletita oba ven in zaklenit vrata... 

Hmm - 30.11.2023 - 13:02

Kdaj pa vam je dostavil podatke in sklep o zaposlitvi te osebe? Kaj imate zapisano v pogodbi? Poskušali bodo prevaliti odgovornost na vas. Poskrbite za vse  dokaze in jih pripravite poiščite priče.... Če niste ptepričani poiščite pravnega zadtopnika...

Hmm - 30.11.2023 - 13:04

Še to odgovornost je na strani poslovodne osebe. Ne more se izgovarjati na vas če pa je nekdo dejansko delal za njega brez pogodbe...

nekdo - 30.11.2023 - 13:22

On ima pogodbo z datumom pred začetkom dela, čeprav verjetno napisano šele po obisku inšpektorja. Samo prijavljena je bila kasneje. Jaz sem prijavila takoj, ampak res takoj ko sem dobila papirje. Saj meni zaenkrat nihče s strani inšpekcije nič noče. Prišla je kazen na podjetje in direktorja. Oni pa seveda bi nami ili mene.....

Hmm - 30.11.2023 - 13:26

Ne bodite naivni. Vsekakor bofo poskisili prevaliti odg. Na vas. Dokumentirajte vse kdaj ste prejeli pogodbo o zaposlitvi od njih, kako so vam jo dostavili... če je datum za nazaj potem se to lahko ugotavlja tudi s tem kdaj so vam pogodbo dejansko prinesli....

Brigitte - 30.11.2023 - 19:30

Delodajalec mora vedeti, da je potrebno prijaviti delavca preden ta nastopi z delom. Kako bi ga vi naj pravočasno prijavili, ce vam niso dostavili dokumentacije za prijavo? 

nekdo - 30.11.2023 - 20:02

Jaz vse to vem. Naredila sem vse kar sem v danem primeru lahko. Ampak stranka in njen odvetnik menita, da če jaz kot računovodski servis prevzamem odgovornost za prepozno prijavo, potem zaradi tega prekrška oni ne bodo kaznovani, jaz pa tudi ne. Ampak jaz mislim, da se ne bi izšlo .

Hmm - 30.11.2023 - 21:56

Ne nasedajte. Zahvalite se stranki in jo odslovite. Ne prevzemajte nase krivde če niste krivi. Poskrbite zase in stranko prepustite samo sebi. Ne lažite za njih ....če so pisali pogodbe za nazaj potem uporabite to tudi v svoj prid.

Bine - 30.11.2023 - 20:17

Kot je meni znano lahko prevzamete krivdo,saj odgovarjate samo v primeru ce stranka vas tozi zaradi malomarnosti. Kako bo pa pri inšpektorju šlo skozi če se bodo zgovorili na vas je pa druga pesem. Res zoprna zadeva.
Srečno

Brigitte - 01.12.2023 - 07:15

Kazen v vsakem primeru dobi družba in odgovororna oseba. Inšpektorat se ne ukvarjal s tem, kdo je kriv. Po zakonu je odgovornost na strani družbe. Potem bi ta družba morala tožiti svojega računovodja. Kot je napisal Hmm, ne nasedajte in ne se pustiti izsiljevati. 

B - 01.12.2023 - 08:42

To so znane zgodbe direktorjev. Ko je pa potrebno nositi odgovornost je to druga oseba. Pojasnite odvetniku, da naj najde drugi izgovor, ki mu pa ne prinese koristi. Direktor ima samo dodatne stroške z odvetnikom.

Hmm - 01.12.2023 - 08:53

To ga n bo ustavilo če se je namenil tožiti in prevaliti stroške na računovodjo. Ni prvič in tudi ne zadnjič. V sodni praksi so računovodje velikokrat izgubili v podobnioh primerih, če so imeli v pogodbi opredeljeno odgovornost  za določene storitve.  Menim, da je edina pravilna pot, da ta računovodja takoj pšrekine morebitno sklenjeno pogodbo in se zavaruje z dokazi,.... Če dokazov nima potem je na sodišču zgolj situacija beseda proti besedi....

mr-1 - 01.12.2023 - 12:05

To, da je delal brez pogodbe, verjetno ni bilo slučajno. Očitno je bila pogodba "predraga". Brez obiska inšpektorja pogodbe verjetno tudi naknadno ne bi bilo. Tvegal je (verjetno ne prvič), zdaj naj pa nosi odgovornost in "požre" kazen. Očtino je inšpekcij premalo, da se še vedno splača na črno zaposliti... 

nekdo - 01.12.2023 - 15:01

V piko natančno. Je vsaka beseda odveč. Zaposlovali ne bi, podjemnih ne bi, s.p.-ji hočejo preveč na uro.... Z delom na črno pa nastane še drug problem - dobiček. Davka od dobička pa spet ne bi.....

Jana - 02.12.2023 - 08:55

Torej kot računovodja niste odgovorni za tole-odgovornost je na strani poslovodje.
Dejstvo je, da ni bilo prijavljeno in ima inšpektor prav
 

pika2 - 04.12.2023 - 11:59

Delo, kakršnokoli, se prijavlja v naprej. To povejte temu direktorju.  
Če se ne motim, je običajna praksa, da se v pogodbah o računovodskih storitvah zapiše, kako in kdaj morajo biti dokumenti dostavljeni  v računovodski servis.
Nikakor pa ne nasedajte in prevzemajte krivde.  Odslovite tako stranko, nemudoma.

špela - 04.12.2023 - 12:15

tudi meni se je zgodilo, da je odvetnik prevalil krivdo name, kot računovodjo ( to sem videla šele potem v odločbi na e davkih ), kakšnih posledic ni bilo. Ni šlo za prevalitev odgovornosti , ampak očitno za neko pravno foro... sem pa stranko resno opozorila, da naj tega nikdar več ne počne, sicer bi dala izjavo na furs o neresnični navedbi odvetnika... 

MM - 04.12.2023 - 12:26

To pa je že višek, kaj si stranke dovolijo. Prevalijo odgovornost na računovodje brez naše vednosti. Jaz bi sigurno dala ugovor na zapisnik-odločbo. Pa vendar nebomo dovolili, da smo za napake (namerne) poslovodstev odgovorni mi. Me zanima, če bi mi kaj spregledali-nenamerno, ali bi stranke našo odgovornost prevzela nase.