Naslov teme: NEZNANJE REFERENTOV DURS
2482 04.04.2003 - 21:37h / Ostalo / Avtor: mmm / 65 / 6
Da ne boste slabe volje, ker kakšne stvari ne veste. Klicala me je referentka za ddv, da ji nekaj ne gre skupaj - da so prenizke osnove ali pa da je vstopni ddv previsok. Vprašala sem jo, če je pogledala obvezno prilogo, pa se mi je že zdelo, da nekako ne ve, kako naj si z dodatnimi podatki pomaga. In sem jo vprašala, če ji gre skupaj, če odšteje davek, ki je naveden na prilogi in je odgovorila, da ja. Razložila sem ji, da je dejanski odbitni delež za leto 2002 višji, kot je bil začasni in da je znesek iz priloge znesek poračuna. Ampak ona še vedno ni vedela o čem govorim in sem ji razložila, kako se zdaj to dela glede začasnega in dejanskega odbitnega deleža. In je odkrila toplo vodo z vprašanjem: A potem se bo februarja 2004 poračunalo za leto 2003? Skratka, referentka ni še nič vedela o spremembah ddv, ki so začele veljati 01.10.02, mi se pa tako sekiramo, kaj gre v prilogo in kam itd. Na kakšen seminar bodo morale iti tete iz dursa.
SILVIA - 05.04.2003 - 07:48
Se strinjam, da so nekatere referentke slabo poučene v določenih stvareh.
Ker smo že pri odbitnem deležu, bi te prosila,če mi lahko pomagaš kako je s tem. Sedaj aprila ga imamo tudi mi, pa ne vem točno kaj in kako?
Hvala za odgovor
maca - 06.04.2003 - 10:49
Hmmm, imam kolegico, ki je kotrolorka pri DDV, pa vam moram povedati, da je res tako, kot je napisala mmm, velikokrat se sporečeva, ker imava drugačne poglede, ko pa ji dokažeš s pravilnikom in zakonom o DDV, pa tudi s praktičnimi primeri, se ji lahko dopove..čeprav pravi, da imajo dosti seminarjev...vendar ti seminarji niso tako učinkoviti...
Iva - 07.04.2003 - 08:57
Imela sem primer izplačila plače za nekaj zaporednih mesecev izpred nekaj let, izjemen primer na podlagi sklepa sodišča. Klicala sem kontrolorko, kako pravilno narediti REK in kako pravilno obračunati in plačati dajatve. Za REK sva se dogovorili, potem ko je nekaj časa nekam gledala, je rekla, da davka na izplačane plače ni. Malo sem pisano gledala, komentirala pa nisem nič, sem si mislila, ona že ve, ko pa je bila nekaj časa tiho in sem slišala da je ta čas brskala po računalniku in nekih papirjih. Čez en teden me kliče druga kontrolorka, da ni plačan davek na plače. Ponižno ji razložim, da sem zadevo preverjala in kaj mi je njena kolegica povedala. Obljubim ji obračun davka na plače in plačilo zamudnih obresti. V tem času, ko sva bili na liniji, mi zvoni drug telefon, po številki vidim, da kliče tista, s katero sva govorili preden sem delala obračun. KLICALA PA JE ZATO, DA BI ME OBVESTILA, DA JE POTREBNO OBRAČUNATI TUDI DAVEK NA PLAČE!!! Iz iste pisarne sta me istočasno klicali dve referentki za isto stvar. Ena zato, da bi mi povedala, da nečesa nisem naredila, druga pa zato, da bi povedala, da mi je prejšnjič dala napačno informacijo.
LP
Jana 2 - 07.04.2003 - 12:39
Moram povedati, da je vse skupaj zelo žalostno. Referenti na DURS-u imajo res probleme z izobraževanjem.Tudi probleme z informacijami. Prepozno pridejo Uradni listi, IKS eden na več kontrolorjev. Milsim, da delajo v nemogočih pogojih. Saj bi šli na seminarje, če bi lahko.
Ne obsojajmo jih preveč. Žal so oni sami najmanj krivi. Mene bolj jezi napihnjenost posameznikov, ki so na oni strani šipe.Stari časi,ko si poklical in dobil informacijo iz prve roke so minili. Uspešno delo nam in njim želim! Pa brez bližnjih srečanj.
tk - 07.04.2003 - 09:53
.. se pridružujem vašemu mnenju. Mi imamo probleme o izvozu in uvozu.Podatki nikoli ne štimajo. Če jih vprašaš odkod imajo oni podatke in na kaki podlagi jih pridobijo je njihov odgovor samo: Znesek dobimo s carine. Mi pa kopiramo in prilagamo in...na koncu imamo vedno prav - še dobro. G. Krpan stisnite zobe in jih povabite na seminar. Ne bi bilo slabo kaj.
MARTIN KRPAN - 07.04.2003 - 10:21
DURS-ovi delavci se ne smejo udeleževati naših izobraževanj. Pa ne samo naših, tudi drugih - razen internih izobraževanj in "priviligirancev".