OCA - 01.11.2000 - 07:11

Krpan neutruden si, tudi ti ne spoštuješ reformacije in v nebesih se ne srečamo, morda pa kje drugje.

Gorazd ZEMLJARIČ - 01.11.2000 - 12:09

Spoštovani MK!

Anketa o opravljenih davčnih pregledih se mi sicer zdi v redu, vendar je na nek način krivična do delavcev DURS. V dveh točkah celo žaljiva.

To sicer ne pomeni, da jih zagovarjam, vendar sem prepričan, da to ni pot za izboljšanje odnosa med DURS-om in davkoplačevalci. To bi naj tudi bil namen te ankete?

Naše podjetje opravlja računovodske (pa tudi druge) storitve za več kot sto strank in ima poprečno 10-15 pregledov na leto. Srečujemo se z različnimi inšpektorji že deset let in razen redkih izjem nismo naleteli na nekorekten odnos le-teh do davčnih zavezancev.

Menim, da problem ni zgolj v inšpektorjih. Vsaj del problemov izhaja iz miselnosti davčnih zavezancev samih. Že prav, da vsak teži k temu, da plača čim manj davkov, vendar je to potrebno storiti na zakonit način! Vse ostalo je utaja davkov! Ti davčni zavezanci imajo z inšpektorji tudi največ problemov.

Problematika davčnih pregledov po moje izhaja iz nedodelane zakonodaje, ki omogoča različno interpretacijo le-te(npr.:12.člen ZDDPO, SRS 5.5.-5.10,...). Inšpektorji pač delajo po navodilih, nekateri bolj, spet drugi manj dosledno. Se pa vsekakor premalo zavedajo, da pritožba na njihove "ugotovitve" v upravnem postopku ne zadrži izvršbe. In tu leži glavni problem! Nestrokovno opravljen pregled lahko namreč mimogrede "potopi" tudi uspešno podjetje.

Zato predlagam, da z rezultati ankete seznanite DURS in jih zaprosite za komentar. Prišel bo čas, če bomo le dovolj vztrajni, da nas bodo sprejeli kot enakovredno stranko v kontrolnem postopku. Vse doslej bodo ankete kot je ta same sebi namen. Žal.

LP

čarovnica - 01.11.2000 - 12:37

En lep praznični dan vam želim G. Zemljarič. Ravno prav sem se pretegnila od mojega včerajšnega praznika, bilo mi je kar prelepo. Srečala sem veliko starih prijateljic in ne boste verjeli tudi nove čarovnice so prišle.Prav na tiho vam povem, da ne bo grof Dracula slišal, ki se je tudi potikal okrog našega tabora, vendar tokrat jo je slabo odnesel in si najbrž še sedaj kesa, da je letal okrog, tiste nove so bile vse iz DAVČNE. Kako se bodo obnesele vam sporočim po končani poiskusni dobi čez leto dni. Pokazale so dober začetek, to je že nekaj

MARTIN KRPAN - 01.11.2000 - 12:48

Spoštovani g. Gorazd Zemljarič!

Nemen te spletne strani je med drugim tudi širjenje zavesti davkoplačevalcev, da imajo zraven svojih obveznosti tudi svoje pravice. Tudi sami nimamo večjih problemov pri davčnih pregledih in se zavzemamo za tvorno sodelovanje z delavci davčne uprave. Na žalost, pa se v praksi pojavljajo tudi zelo grobe napake s strani davčnih organov, za "desert" si preberite v rubriki "nekaj soli zastonj" podrubriko "brdavs neusmiljeno napada" z naslovom Domnevno ponarejeni carinski žigi. Me prav zanima, kakšna bi bila vaša reakcija, če bi delali zakonito, pa vam država noče vrniti npr. 40 mio SIT vašega denarja. Se pa strinjam tudi, da so večkrat tudi grobe napake na davkoplačevalski strani.
Anketa je v prvi vrsti namenjena davkoplačevalcem. Če bi jo sestavljali v imenu delavcev davčnih organov, bi verjetno izvenela drugače. Iz anket se lahko ogromno naučimo in tudi pridobimo vsi skupaj zanimive informacije s tržišča. Glede na to, kakšne so trosili državni mediji ob soočenjih politikov, so naša vprašanja dostikrat prav nedolžna. Zame so tudi delavci, zaposleni v državni upravi (kot so tudi davčni inšpektorji), javni delavci in so izpostavljeni lahko tako kritikam kot pohvalam.
Mogoče še dodatna informacija. Tudi precej delavcev davčnih organov je članov našega kluba, predvsem v prvi vrsti zato, ker je pri nas moč najti kar nekaj zanimivih, kakovostnih informacij. Prav tako z veseljem prebirajo "martinove zasoljene", kjer je zapisanih kar nekaj "krepkih", pa zato nihče ni bil užaljen. Vsem pa nikakor ni moč ugoditi. Zato še enkrat poudarjam, da je ta stran prvenstveno namenjena davkoplačevalcem.

Lep pozdrav! MK