Naslov teme: Kakšna oblika podjetja za čim manjše davke?
991 01.11.2000 - 18:05h / Ostalo / Avtor: Australc / 61 / 5
Pozdravljeni vsi,
Mene bi pa zanimalo, kakšna oblika podjetja (d.o.o. , d.n.o , k.d. d.d.) je najboljša da je premoženje najboljše zaščiteno in na ima podjetje kar največje možne olajšave oz. "stroške", da si s tem zmanjša davke. Verjetno je najbolje imeti več različnih podjetij, da se denar pretaka med njimi (če imaš npr. v lasti poslovni prostor v katerem imaš svoj lasten bar je verjetno pametno, da imaš dve podjetji, v enem si direktor (bar) v drugem pa lastnik in je direktor nekdo drug, da lahko nakazuješ "plačilo" najemnine za bar temu drugemu podjetju, ki ima v lasti poslovni prostor kjer je bar.
Kje so davki večji? Ali so večji davki na "aktivni zasluženi dohodek" od npr. poslovanja bara ali na "pasivni dohodek" iz najemnin? Verjetno iz prvega, vendar nisem siguren.
Najlepša hvala v naprej za odgovor, lep pozdrav in ostanite cool.
Australc.
Mene bi pa zanimalo, kakšna oblika podjetja (d.o.o. , d.n.o , k.d. d.d.) je najboljša da je premoženje najboljše zaščiteno in na ima podjetje kar največje možne olajšave oz. "stroške", da si s tem zmanjša davke. Verjetno je najbolje imeti več različnih podjetij, da se denar pretaka med njimi (če imaš npr. v lasti poslovni prostor v katerem imaš svoj lasten bar je verjetno pametno, da imaš dve podjetji, v enem si direktor (bar) v drugem pa lastnik in je direktor nekdo drug, da lahko nakazuješ "plačilo" najemnine za bar temu drugemu podjetju, ki ima v lasti poslovni prostor kjer je bar.
Kje so davki večji? Ali so večji davki na "aktivni zasluženi dohodek" od npr. poslovanja bara ali na "pasivni dohodek" iz najemnin? Verjetno iz prvega, vendar nisem siguren.
Najlepša hvala v naprej za odgovor, lep pozdrav in ostanite cool.
Australc.
Paula - 01.11.2000 - 19:13
Si morda razmišljal, da bi se o teh stvareh pogovoril z davčnim svetovalcem? Enostavnega odgovora na tako kompleksno vprašanje po mojem mnenju ni!
LP
Emil - 01.11.2000 - 20:50
Paula, vidim, da te občni zbor "vseh svetih" ne mika preveč! Jaz bi Australcu svetoval, da angažira gospe LOGAR ali KOLAR! Kolikor vem nobena nima pretiranega dela!
Rapper - 02.11.2000 - 01:05
No, odgovor je najbrž res kompleksen, tako kot pravi Paula, a vendarle ga lahko poskusim poenostaviti:
1. Iz kratkega opisa je očitno, da ste bolj podjetniški kot pa kak "korporacijski" tip, zato d.d. očitno za Vas ni smiselna. Tako ostane d.o.o. kot absolutno najboljša oblika družbe, saj družbeniki za njene obveznosti odgovarjajo zgolj do višine vložka osnovnega kapitala. Dodatne vire je možno vplačati kot posojilo in od tod dalje je možno vgraditi cel kup varoval, da se to posojilo zaščiti pred vsem drugim. A za to je že dobro imeti svetovalca...
2. Več podjetij je resnično dobro imeti, a ne zaradi takšnega prelivanja prihodkov, kot ste opisali. Kar je enemu podjetju strošek, pač predstavlja drugemu prihodek (če sta oba d.o.o., je to za davčno osnovo čisto enako ne glede na aktivnost prihodkov). Smisli so drugje. Eden od njih je npr. možnost, da naletite na norega davčnega inšpektorja, ki Vam med oboževanjem Milojke Kolar čisto po krivici zruši podjetje. Če imate še enega, lahko pač vse dejavnosti preusmerite tja, in DURS-u ne plačate ničesar. A tudi tu je potrebno cel kup varoval, še posebno pred določbami Zakona o finančnem poslovanju podjetij, ki tako ravnanje prepoveduje. Zato pa je spet priporočljiv svetovalec - bolje kakšen profiliran in ne zgolj računovodja...
Lp
Rapper
Australc :
-------------------------------
Pozdravljeni vsi,
Mene bi pa zanimalo, kakšna oblika podjetja (d.o.o. , d.n.o , k.d. d.d.) je najboljša da je premoženje najboljše zaščiteno in na ima podjetje kar največje možne olajšave oz.
STRUPEK - 02.11.2000 - 08:44
Hej, Rapper, si prišel ob tej uri z rep koncerta? Tvoje razmišljanje lahko dopolnim s tem, da izbiro ustrezne podjetniške organizacijske oblike vidim predvsem v povezavi z cilji podjetnika. Ali hočeš ropat firmo in si polnit žepe na hitro ali pa postaviš dobro firmo in jo čez dalj časa dobro prodaš. Tud Paula je rekla nekaj pametnega. Ampak ona je bolj fino bitje in ne trosi naokrog svoj strup.
Rapper - 02.11.2000 - 10:44
Po koncertih prihajam kasneje. Glede ciljev podjetnika se popolnoma strinjam, čeravno opažam, da je vsaj med mojo klientelo (mogoče tudi zaradi vrste mojih storitev) precej več variant prvega tipa podjetnika. Za druge je še najbrž potreben čas in sprememba miselnosti v zvezi s tem.