Hmm - 10.04.2024 - 15:07

Ne , mora biti račun....szrošek brez verodostojne knjigovodske listine ... ne more biti strošek...

GAS - 10.04.2024 - 15:40

Potem razumem, da račune, ki se ne glasijo na družbo, tretirate kot davčno nepriznane stroške.
Kaj pa, če gre član uprave s poslovnim partnerjem na kosilo in ne zahteva računa, ki se glasi na družbo, bi tudi tretirali kot davčno nepriznan strošek.

Hmm - 10.04.2024 - 16:27

Ga terjate...

Magda - 10.04.2024 - 16:56

Ce ne dobim racuna, knjizim na terjatev do direktorja/delavca. Vecina potem hitro najde racune oz se nauci, da je racun potrebno vzeti.

xy - 11.04.2024 - 08:10

jaz v takem primeru kličem gostinca, naj izda račun na podjetje - še vedno so ugodili in spremenili

Jocad - 11.04.2024 - 10:02

Terjatev do direktorja!

AS - 12.04.2024 - 08:10

Ali je kje zakonsko napisano, da se mora račun glasiti na družbo, če želimo, da je strošek davčno priznan (ne glede na to, da je plačan s službeno kartico).
Nekateri mislijo, da če je račun (knjižen na reprezentanco) plačan s službeno kartico, da ne potrebujejo računa.

novinka - 12.04.2024 - 09:13

pri nas ne zahtevamo, da so računi plačani s službeno kartico na podjetje. podlaga teh računov je potni nalog in so preko potnih nalogov tudi knjiženi, s to razliko da je plačilo s slućbeno kartico in ne z gotovino. veliko potujemo izven Slovenije in je to edini možni način - ni možnosti, da bi vsak račun na davčno št. podjetja pridobili. v koliko je je to super, v kolikor pa ni pa nismo nikoli terjali povračila od zaposlenih. 

AS - 12.04.2024 - 14:52

ali potem knjižite na davčno priznane stroške ?

 

BB76 - 06.05.2024 - 15:16

tudi jaz zagovarjam to stališče, seveda, ob utemeljenem potnem nalogu.

novinka - 15.04.2024 - 08:58

reprezentanca je po zakonu priznana 50%, ostale stroške pa preko potnega naloga seveda - npr. nočitev, parkirnina, cestnina, gorivo za službene avtomobile

abc - 15.04.2024 - 12:36

Dajte kot prilogo k potnemu  nalogu. Pri PN, knjižite na konto 417 in v DDPO upoštevajte 50%.