krpan in druščina postani član

Naslov teme: Požar

2291  15.07.2024 - 19:56h / Ostalo / Avtor: Plus / 654 / 6

Podjetje ima gostinski lokal v najemu od fizične osebe. Zgodil se je požar, v katerem je vse uničeno. 
V pogodbi o najemu niti besedice ni bilo omenjeno zavarovanje objekta ali opreme.Lastnik pravi, da bi moral zavarovati najemnik, najemnuk pa pravi, da bi moral to narediti ladtnik. Kdo ima prav? Hvala. 

F.r.a.n.j.a - 16.07.2024 - 00:36

Menim, da bi lokal moral zavarovato najemojemalec.

Marketa - 16.07.2024 - 08:11

Prostor bi moral zavarovati lastnik, kar je v prostoru pa najemnik

proby - 16.07.2024 - 09:32

Tocno tako, smo imeli isti primer.

Magda - 16.07.2024 - 16:39

Verjetno odvisno od tega kaj je sploh predmet najema.

Moje mnenje ... vsak zavaruje svojo lastnino. Pomembno je kdo zavaruje, kdo je upravičenec v škodnem primeru.

Če najemodajalec oddaja prostor in opremo, potem oboje zavaruje on in je tudi upravičenec. Ker je to v njegovem interesu. Po mojem. Da sem jaz lastnik, sigurno zavarujem. 
Če pa oddaja samo prostor, oprema pa je v lasti najemnika, potem pa vsak svoj del. Oziroma stvar dogovora.

Vem pa ne kaj je prav, ker nisem iz tega foha, niti gostinstva niti zavarovalnistva.

Plus - 16.07.2024 - 18:31

Žal vsak trdi svoje. 

Magda - 16.07.2024 - 22:43

Ja saj to je običajno tako ... ko do nečesa pride, se odgovornost prenaša z enega na drugega.

Jaz sem za te stvari zelo tečna in opozarjam stranke vsakokrat, ko dobim v roke kakšno pogodbo. Ker te "muštri" pogodbe so res bog pomagaj. Pa nisem pravnica, ampak že če natančno prebereš,  vidiš cel kup bedarij v pogodbah. 
Potem pa nekateti rečejo "ah saj je v redu", drugi pa upoštevajo nasvete in nam je tudi že prav prišlo to teženje.