Naslov teme: predlagane novosti popoldnaski sp.
2571 26.08.2024 - 15:24h / Ostalo / Avtor: kjeraa / 1096 / 11
3. OBVEZNO OBVEŠČANJE O POSLIH S POVEZANIMI OSEBAMI IN DELODAJALCEM
Enkrat na leto bo moral normiranec tudi poročati Fursu o poslih s povezanimi osebami ter – če gre za popoldanca – z delodajalcem. Tako bo Furs videl, ali bi moral posameznik delo, ki ga opravlja za delodajalca, v bistvu opraviti kot zaposleni delavec in tako tudi dobiti bolj obremenjeno plačo z davki in prispevki. V tem primeru bi verjetno tudi delodajalec dobil nadzor. In, če bi Furs ugotovil, da bi moral za najetega delavca plačati davke in prispevke, kot če gre za plačo, bi jih moral plačati delodajalec (če gre za slovenskega davčnega rezidenta).
Kazen, če tega normiranec ne stori, je od 800 do 10 tisoč evrov plus za odgovorno osebo od 400 do štiri tisoč evrov.
Naomi - 26.08.2024 - 16:10
Nič novega...le bolj intenzivno se bodo lotili problema. Podlaga 4.člen ZDR
Gre za rušenje prekarnega dela.
pika - 26.08.2024 - 22:20
Smem vprašati v katerem predlogu ste to zasledil/a?
B - 27.08.2024 - 07:53
Ta ureditev je nujna, saj najbi nekatere firme masovno opravljale dejavnost s s.p. ji. Prekarnost se je razbohotila.
Sabina V - 27.08.2024 - 09:15
Ja samo ta predlog bo rešil samo če zaposleni opravlja tudi preko s.p. kakršnekoli posle z delodajalcem. Ne pa tudi prekarcev. Ker če jaz deloam za firmo xy preko mojega s.p. mi ni potrebno poročati, pa čeprav bi delala 99% posla samo z njimi.
Naomi - 28.08.2024 - 15:30
Ne drži...berite 4 člen ZDR. Tu je "keč"..
Ni point v % prihodkov. Če ste ekonomsko odvisna oseba berite 213,214 člen ZDR
uredna - 27.08.2024 - 08:26
se strinjam, tole se mora nehati,, ! podpiram predlog.
Majda - 27.08.2024 - 12:13
Normirance bi morali malo bolj kontrolirati - ker imajo podjetja on še sp ..povsod normiranci ...le kako ...ker nihče ne preverja
povezanih oseb...že najdejo sorodnike....ki jim zaupajo nazive. Normiranec je naj le tisti, ki res ima prometa do 30.000 ne pa ne vem kakšni visoki cenzusi...
SICER pa prekarstvo...NE vem kdo in zakaj si izmislil izraz prekarno delo , SP dejavnost ...danes je služb na pretek, če hoče nekdo delat naj zamenja ali vzame SP ali doo in dela, kolikor hoče in tudi zasluži kolikor hoče...( najprej je vrtec potem je šola ...potem pa
delo ...nobenega dobrega delavca ne bo delodajalec nekam metal...ampak se bo zanj boril ) torej odrasti je treba in biti odgovoren
Barca - 27.08.2024 - 19:14
Osebno poznam primer, mož in žena vsak polovična lastnika d.o.o. Mož je tam tudi direktor, plača malo nad minimalcem.
Žena je zaposlena drugje, ima normiran s.p. Mesečno izstavi en sam račun za poslovno svetovanje, iz svojega s.p. podjetju, kjer je ona tudi solastnik.
D.o.o. zavezanec za DDV, ona ne zavezanec, večino dobička tako dvignejo z minimalno dohodnino.
Sabina V - 28.08.2024 - 09:09
Moje mnenje je, da bi normiranci morali ostati. bi pa višino normiranih odhodkov znižala ali pa dala glede na vrsto posla, je razlika ali imas storitve ali proizvodnjo. Seveda pa bi bilo potrebno kontrlirati, če je to na ta način, da pošiljajo seznam prometa med povezanimi osebani zakaj pa ne.
Drugače osebno poznam veliko več s.p. po dejanskih stroških, ki imajo več let zapovrstjo dobiček nžji od 10.000 Eur, torej poni s.p. pa na mesec nima niti 900 Eur neto? Glede na to koliko je razpisov za službe se res čdim da bi si nekd iskal posle, delal cele dneve,... za tak neto. Ali je pač velik del na črno?
japi - 28.08.2024 - 12:35
velika večina dela na črno
le za večje naročnike in posli, ki so kakorkoli vezni na državo gre račun, vse ostalo ne
poznam veliko sp in doo, ki že na vratih povejo, da računa ne bo in da s tem prišparajo vsi (naročnik in izvajalec)
ves material kupijo na dejavnost in ddv odbijajo, konec leta pa zaloge kolikor hočeš, le odpisati je ne gre
potem pa računovodja kriv in nesposoben, ker tega ne zna rešiti
toliko
Mat - 28.08.2024 - 14:41
Veliko gre tudi zloraba v drugo smer, ko zaposlena to hoče, smo imeli primer, je celo sama delala še za moževo firmo in še enega poleg nas, da ja ne bi bilo,kaj narobe... ZAKAJ ?
Sedaj že eno leto ne dela več za nas, samo zakaj, dajali si je minimum, kot gre nprispevkov in rekla, da ji tako ostaja vsaj 300 eur več na mesec.....in ja, da za penzijo pravo, bo že sama poskrbela, sploh nikakor ni hotečla, v redno zaposlitev tudi za 4 ure ne.....
Tako, da trg ureja vse................
