andreja - 15.04.2003 - 14:27

ne.od 1.1.03 obresti od depozitov ne grejo v knjigo KPR (IKS 3/2003)

lola - 15.04.2003 - 14:35

Se strinjam

Johana - 15.04.2003 - 16:09

Iks si nekam vtaknite...
Citiram vam Davčni bilten 2003, št.1-2, stran 29
pod naslovom Obračunavanje DDV od prometa finančnih storitev
kjer je objavljeno: 4. Storitve v zvezi z depoziti, plačilnim prometom itd.
"Obresti od depozitov so v skladu s 4.c točko prvega odstavka 27. člena ZDDV oproščene plačila DDV. Vrednost depozita ni predmet DDV."

Na podlagi tega jaz še vedno obresti od danih depozitov evidentiram v kolono v KIR, ( ne v KPR!)

Johana - 15.04.2003 - 16:43

dopolnjujem zadnji stavek: ...v kolono 8 v KIR...

Paula - 15.04.2003 - 17:52

Se strinjam!

Matjaž K - 15.04.2003 - 19:44

se pridružujem

Originale je treba brati, ne pa slepo ponavljati to kar se sliši pri šanku.

čiča - 15.04.2003 - 20:38

Jaz imam občutek, da gospo Nušo Ministrstvo in DURS malo za nos vlečeta???
Verjetno preveč ve.

blanka - 16.04.2003 - 08:41

Januarja letos sem imela inšpekcijo ddv in ko sem inšpektorju pod nos molila Davčni bilten, ki je v dveh številkah podpiral mojo trditev glede uporabe deleža ddv januarja lani (nov ali star delež) mi je zatrdil, da se oni ne ozirajo na tolmačenja - čeprav je iz njihove hiše, ampak samo na izjavo zakona ( ki pa je bil takrat tako skopo napisan, da si ga izvajal tako kot si ga lahko razumel). Torej ?

Johana - 16.04.2003 - 10:43

Ja, tukaj ti pa tud jaz, pa sam boh ne moreta pomagat!
Inšpektor je vedno en velik subjektivni nimamizraza,
na kar je treba vedno računat.