Naslov teme: trajno doseganje dohodka
2777 18.04.2003 - 08:06h / DDV / Avtor: Johana / 62 / 5
Davčni bilten 2003, št.3-4
"Med dejavnosti iz drugega odstavka 13.člena ZDDV sodi tudi izkoriščanje premoženja in premoženjskih pravic, če je namenjeno trajnemu doseganju dohodka. Uradne definicije, kaj pomeni "trajno doseganje dohodka" ni mogoče podati, saj je v pretežni meri odvisna od konkretnega posla, zato je potrebno izvajanje te določbe presojati od primera do primera. Namen določbe pa je, da iz pojma "davčni zavezanec" izločijo osebe, ki sicer priložnostno opravijo promet blaga in storitev, ki bi se lahko štel za obdavčljiv promet, vendar pa ni del trajne (ponavljajoče) se dejavnosti."
Eto, lep pozdrav
"Med dejavnosti iz drugega odstavka 13.člena ZDDV sodi tudi izkoriščanje premoženja in premoženjskih pravic, če je namenjeno trajnemu doseganju dohodka. Uradne definicije, kaj pomeni "trajno doseganje dohodka" ni mogoče podati, saj je v pretežni meri odvisna od konkretnega posla, zato je potrebno izvajanje te določbe presojati od primera do primera. Namen določbe pa je, da iz pojma "davčni zavezanec" izločijo osebe, ki sicer priložnostno opravijo promet blaga in storitev, ki bi se lahko štel za obdavčljiv promet, vendar pa ni del trajne (ponavljajoče) se dejavnosti."
Eto, lep pozdrav
Matjaž K - 18.04.2003 - 08:23
Trajno je tisto, kar ni priložnostno
priložnostno je to kar ni trajno.
Saj je vse jasno!????
Priložnost lahko traja tudi dalj časa (možje imajo ljubice priložnostno za 4 leta, potem pa se pooboljšajo, tako da "zadeva" ni bila trajna).
In še primer: družba je registrirana za oddajanje v najem - ustanovljena je za določen čas 3 let-v tem času preseže 5 mio SIT. Je to trajno doseganje dohodka ali ne-3 leta ja ni noben trajnost.
Zakonodajalec bo moral zadevo malce bolj precizirati.
LP
Johana - 18.04.2003 - 09:16
pa ja... sem dojela,
saj so sami napisali, da ni moč definirati tega pojma...
Posledice bodo pa take, da se bodo brdavski spet odločali... kako že???
...po lastni presoji???
Matjaž K - 18.04.2003 - 09:33
O dejstvih, ki se štejejo za dokazana odloči uradna oseba po prostem preudarku v skladu z načelom vestnosti in ob upoštevanju načela materilne resnice.
Jaz pa se strinjam s tem, da ima zakonodajalec vse možnosti, da sprejme jasne predpise. Če tega ne stori, potem ne more (ne sme) izvršna oblast popravljati napak zakonodajalca.
Johana - 18.04.2003 - 09:52
jaz bi se strinjala s tabo, če bi samo teorijo okol gonili,
v praksi pa... saj vidiš, pometajo z vsakomur, ki se mu pusti
Matjaž K - 18.04.2003 - 12:37
žal se s tem moram strinjati
je pa naša naloga, da dosežemo, da se bo teorija upoštevala, kajti če bo vse odvisno samo od izvršne oblasti, potem lahko zakonodajno ukinemo