Naslov teme: obrazec M-4 za leto 1997
953 05.03.2025 - 18:38h / Ostalo / Avtor: Neža / 714 / 11
- se je pred 25 leti tudi poročalo bruto znesek plače, ure in obračunani ( in seveda tudi plačani) prispevki za PIZ, če pa je bil delavec na bolniški, pa so se poročale samo ure in leto osnove ?
- ta delavka je bila med drugim od 19.7. 1997 do 18.7.1998 na porodniški. Se za to obdobje vpišejo ure pod nadomestila, znesek porodniške pa nikamor? Ker v arhivu, ki ga ima stranka okrog porodniške obstaja samo ptrdilo zdravnika o nastopu porodniškega dopusta. Takrat je stranka (s.p.) še sama vodila poslovne knjige...
Barca - 05.03.2025 - 18:45
Poročalo se je na M4-M8 obrazcu.
Takrat je ZPIZ redno delal revizije oddanih podatkov in če ima stranka ta obrazec v arhivu, jim posredujte zapisnik o pregledu.
Na tak način sem jaz rešila situacijo po pozivu, da jim za našega bivšega zaposlenega izpred 30 let podatki niso najbolj logični.
Sem posredovala zapisnik in je bilo OK.
Na srečo je prejšnja računovodkinja te obrazce M4-M8 hranila posebej, skupaj z zapisniki o reviziji in ne v fasciklih s plačami, ki jih imamo nekje daleč zadaj v arhivu.
Neža - 05.03.2025 - 19:24
To je mali s.p., ki je imel edino v obdobju 1.6.1997 do 4.2.1999 zaposleno ženo. Zelo verjetno zaradi porodniške. Glede na to, da je knjige takrat vodil sam, sumim, d ti obrazci zelo verjetno sploh niso bili narejeni . Skušam potegniti podatke iz plačilnih list, pa se mi zatika pri prispevnih stopnjah na bruto, ker plačilne liste so bile takrat ročne in videti je obračun 22,10% iz bruta in 15,90% na bruto ( + 1% za izobraž. delavcev) Gledala sem svoje plačilne liste iz tistega obdobja ( velika firma), pa imam na plačilni listi tudi samo prispevke iz bruto, kjer se vidi, da je PIZ 15,5% - tako kot je še danes, na bruto pa zaenkrat še nisem našla koliko naj bi bili.
Če si prav predstavljam, moram poročati
01.06.1997 - 31.12.1997 bruto plačo za junij + bruto plačo za julij ( do 18.7 ko je nastop porodniške) in ure za ta dva meseca, ostale ure pa dam pod nadomestila in vpišem leto osnove 1996;
01.01.1998 - 31.12.1998 bruto del julija+ avg + sep + okt + nov + dec in pripadajoče ure, ostale ure ( ko je bila do 18.07.1998 na porodniški pa pod nadomestila z letom osnove 1996.
01.01.1999 - 04.02.1999 bruto plača januar + bruto plača februar in pripadajoče ure.
Ugotoviti moram še, kakšna je bila prispevna stopnja na bruto in potem v bistvu lahko izračunam plačane prispevke za PIZ
Razmišljam pravilno?
Na BiZPIZ sem se že registrirala. Prek tega portala moram potem vnesti podatke...
Barca - 06.03.2025 - 11:18
Če se prav spomnim, ur porodniške tudi takrat nismo poročali.
Samo ure dela, nadure in nadomestila, katera smo mi izplačali (bolniške in refundirane bolniške)
Nataša - 06.03.2025 - 11:50
To sem tudi jaz mislila pa sem ravno tokrat imela primer (1991), kjer sem za ure porodniške morala popravljati osnovo. Res pa nisem potem gledala, do kdaj se je porodniška poročala.
Simbi - 05.03.2025 - 20:35
Malo sem pobrskala po mojem arhivu na računalniku (papirni arhiv je itak nekje zadaj, kot pri Barci).
Za obdobje 1996 do 1998 sem, podobo kot vi, delala za enega nekaj za nazaj...
Označeno imam, da so bili tudi takrat prispevki na bruto 8,85%
Zanimivo pa je, da imam zneske prispevkov šele za leto 1998, prejšnji dve leti pa ne, tako da so se zneski plačanih prispevkov verjetno poročali prvič za leto 1998.
Takrat, ko smo ročno pisali obrazce M4-M8, smo vnašali ure in bruto plačo (ne vem kdaj je bila sprememba iz neto v bruto), pa ure nadomestila (brez zneskov) in leto osnove (na ročnih sem jaz v takšnih primerih, kot vaš, še pripisala pod opombe, da gre za porodniško).
Torej: razmišljate pravilno.
Neža - 06.03.2025 - 06:22
Super. Najlepša hvala, da ste si vzeli čas za pogled tako daleč nazaj.
Nataša - 06.03.2025 - 09:42
Tudi jaz sem ta teden urejala nekaj za leti 1987 in 1991 in v registratorju naletela na dopis ZPIZ s podatkom, da so se podatki v neto znesku vpisovali do vključno leta 1991, od leta 1992 dalje pa v bruto znesku.
Spremembo obrazca z novim stolpcem za prispevke pa imam jaz šele z letom 2002.
Simbi - 06.03.2025 - 11:40
Aha, hvala.
Čisto mogoče je, da sem za leto 1998 kar kopirala kakšno tabelo (iz obdobja 2022 dalje) in čisto rutinsko vnašala še prispevke.
No, pa smo malo osvežili spomin na stare čase.
Barca - 06.03.2025 - 09:33
Sem šla gledat obrazce tudi jaz.
Za 1997 smo vnašali obdobje, če ni bilo celo leto pa tudi izračun mesecev in dni (s tem sem se, priznam, vedno lovila), ure (fond 2088), bruto plačo za obdobje in število ur nadomestila ter leto osnove za nadomestilo, ne pa zneska.
Tudi za leto 1998 enako, tudi fond ur enak.
In tudi za 1999 enako.
Šele za leto 2002 imam vnešene tudi prispevke, šele na tistem obrazcu je bila tudi ta rubrika.
Barca - 06.03.2025 - 09:36
Še to - računalniško v aplikaciji smo začeli poročati za leto 2008.
Nataša - 06.03.2025 - 09:46
Vse v zvezi s tem so kar dragoceni podatki, ja. :)
Jaz sem se lovila na primer tudi s tem, da je bil včasih delovni teden 42 ur in mi zato seštevek kumulative na prvi pogled ni šel skupaj s poročanim.
