Naslov teme: DDPO in POM
1032 10.03.2025 - 14:50h / DDPO / Avtor: JACO / 323 / 2
Spoštovani,
Obračam se na vas z vprašanjem glede priprave DDPO v povezavi z davčno priznanimi odhodki in prihodki za obresti med povezanimi osebami.
V Decembru sta se prejemnik dohodka-nerezident in izplačevalec dohodka – povezani osebi - sporazumela, da so obresti določene po posojilni pogodbi že obruten dohodek, in ne neto dohodek, saj pogodba ne vsebuje klavzule za gross-up.
To pomeni, da se WHT od Decembra dalje odtegne od bruto zneska obresti po pogodbi, plačnik davka je tako prejemnik dohodka.
Glede na to, da so obresti obrutene, ali je potrebno za potrebe izračuna razlike med zneskom obresti po pogodbi in POM najprej bruto obrestno mero preračunati na neto?
hvala,
Obračam se na vas z vprašanjem glede priprave DDPO v povezavi z davčno priznanimi odhodki in prihodki za obresti med povezanimi osebami.
V Decembru sta se prejemnik dohodka-nerezident in izplačevalec dohodka – povezani osebi - sporazumela, da so obresti določene po posojilni pogodbi že obruten dohodek, in ne neto dohodek, saj pogodba ne vsebuje klavzule za gross-up.
To pomeni, da se WHT od Decembra dalje odtegne od bruto zneska obresti po pogodbi, plačnik davka je tako prejemnik dohodka.
Glede na to, da so obresti obrutene, ali je potrebno za potrebe izračuna razlike med zneskom obresti po pogodbi in POM najprej bruto obrestno mero preračunati na neto?
hvala,
Aa - 11.03.2025 - 07:13
Ne, z uporabo gross-up pa je seveda OM visija...
JACO - 11.03.2025 - 08:26
pozdravljeni, ne razumem komentarja. če je določena OM obrutena se WHT odtegne od dohodka pri plačilu nerezidentu in plačnik davka je v tem primeru nerezident... To pomeni, da je naš strošek seveda nižji od navedene obrutene OM, kar pomeni meni logično, da bi morali preračunati nazaj na neto OM preden jo primerjam s POM?
