Liza - 02.04.2025 - 15:45

če ima nego, je še vedno polno zavarovan kot s.p., problem nastane pri tistih, ki so zavarovani samo 4 ure in koristijo za preostale 4 ure starševsko varstvo

ST - 03.04.2025 - 07:58

Res so problem normiranci s starševskim varstvom. Imam primer, ko je normiranec v letošnjem letu prekinil starševsko varstvo, ker zaradi tega ne bo imel pogoj za normiranca. Mnogo, mnogo več je lansko leto dal državi kot pa dobil, ker je plačal davek kot popoldanec. Za l.2025 pa itak take omejitve, da dol padeš, če ostane na 4 ure, lahko ima samo do 30 tisoč za pogoj normiranstva. Šteje se za popoldanca, ja kje pa je potem zaposlen, če je popoldanec???? Nebuloze take, da dol padeš. Seveda je letos prekinil starševsko varstvo.Zadeva okoli starševstva s.p.-jev je sicer že več kot 1 leto na ustavnem sodišču, ampak gospodje seveda ne bodo tega potegnili iz predala in kaj odločili. Še ustavni sodniki nam s svojimi *zamudami* delajo neposredno škodo, pa se nihče ne zgane! Madona, kako državo imamo Slovenci! Za nikamor! In še slabše bo.

B - 03.04.2025 - 08:12

Ja so ustavni sodniki obremenjeni s popoldanskim delom kot s.p.ji.

Joc - 03.04.2025 - 12:59

Popoldanski s.p. ne more uveljavljati nege, bolniške, ker je plačan iz redne zapolitve.