Sabina V - 19.06.2025 - 15:28

Kolikor sem jaz danes na seminarju razumela bo potreben dnevno knjiženje in ne na mesečni ravni. 

Pia - 19.06.2025 - 19:26

Dnevno poročanje bo obvezno, kar je po moje brezveze, ker je to samo nepotrebno dodatno število knjižb. Pri odgovoru na vprašanje 1.14 pa ne razberem, da bi bilo obvezno izločevanja in dodatno vpisovanje v Kir računov izdanih na blagajni DDV zavezancem

Pia - 19.06.2025 - 16:38

Pri teh poročanjih imam vedno bolj občutek, da je Furs pod 'vplivom' določene programerske hiše in zahteve prilagaja njihovi logiki programa. Uporabljam program, ki je prijazen in logičen za uporabnika in s programerji ugotavljamo, da bo to poročanje kar težava. 
Doslej smo vodili KIR za vsako poslovalnico ločeno in ob obračunu DDV-ja knjige sešteli, kontrolirali s prenosom v GK in je zadeva špilala. Za samoobdavčitve smo imeli posebej izpis, ki ni mešal zaporednih številk v knjigi izdanih računov.  Sedaj pa bomo tlačili vse v eno knjigo?! 
Skrajno bedasto pa je to,  da to počnemo sredi leta. FURS se ne zaveda, da je pri nekaterih potrebno kar nekaj sprememb
 

logika - 19.06.2025 - 17:06

Res je ... FURS se ne zaveda (ali pa se premalo zaveda, ali pa se zaveda ampak ima zvezane roke ker je samo izvajalec ki mora rodi-stvori impelementirati kar piše v zakonu)

Ampak ... če je modri zakonodajalec tako hotel/želel, se bo pač FURS moral ukvarjati s solato v KIR KPR. Bo pač še več nepotrebnih klicev referentov "zaka pa mate dve isti številki izdanega računa z različnimi ID kupca" in se bo pojasnjevalo "vete ker imamo več poslovalnic in vsaka vodi ločen niz zaporednih številk ampak to kar je predpisano za dostaviti v eDavki nima polja kjer bi se lahko označilo iz katere poslovalnice je račun"
 

x - 20.06.2025 - 09:19

Ampak saj vam že pravilnik za davčne blagajne predpisuje, da je oznaka poslovne enote del številke računa.

Pia - 20.06.2025 - 09:38

Konkretno opisani primer- ne uporabljajo davčne blagajne - negotovinsko poslovanje

Eva - 20.06.2025 - 07:19

Pri nas prodajamo vstopnice za bazen in fitnes. Vsak posamezni račun je davčno potrjen, za namen obračuna DDV pa knjižim mesečni zbir. Do nadaljnjega bom še naprej delala tako. 

Mimogrede... kaj pa je razlika med dnevnim in mesečnim knjiženjem?. Konec dneva je zbir enak seštevku posameznih računov, konec meseca pa ravno tako. 

tina - 20.06.2025 - 08:57

Vse je na nivoji  Evropske unije in če so tam odločili, da se prične striktno izvajati Izvedbena direktiva (iz leta 2019), se mora tudi naš FURS prilagoditi in posledično mi.
Bolj me skrbi, kako bodo DZ izvajali izvedbeno direktivo glede potrjevanja prejemov blaga, posledično določitev davčnega obdobja itd.., potrebne dokumentacije,saj se jim doslej ni dalo dopivedati 

Pia - 20.06.2025 - 10:17

Razumem, da EU zahteva in ne bi v tej smeri razglabljala, ker mi gre na bruhanje, kaj delajo naši kekci v parlamentu.  

Ne razumem pa, zakaj neke spremembe implementirati sredi leta oz 1.7. Razumela bi, da zaradi kakšnega velikega sistema, ki ima poslovno leto s 1.7., ampak ga verjetno ni, ker ostali začenjajo s 1.9. 

Glede na to, kako pozno so dali ven navodila, bi morali zavezancem dati primerno časa, da po potrebi preidejo na druge računalniške programe, kar je velik nesmisel sredi leta

Majda - 23.06.2025 - 07:49

To pritrjujem, bolj jim razlagaš slabše je glede na vse spremembe. Papirji so njihova 9.skrb, ti pa rodi stvori, da bodo čim manj plačali

Bi - 20.06.2025 - 11:52

Tole je odgovor FURSa na dopis, ki jim ga je poslala ZRS.

.Zajemanje blagajniških iztržkov v evidenco obračunanega DDV


V prej omenjenem dokumentu je v odgovoru 1.13 pojasnjeno, da se blagajniški dnevniki praviloma zaključujejo dnevno, razen v izjemnih primerih. Menite, da ni nobene potrebe po tem, da bi morali v evidenco obračunanega DDV vpisovati iztržke za vsak dan. Gre namreč za račune končnim potrošnikom, ki so davčno potrjeni. Zato menite, da za namen zakona in zagotavljanja izpolnjevanja davčnih obveznosti zadostuje, da se iztržki v evidenco obračunanega DDV vpisujejo mesečno in se dnevni iztržki ali posamezni računi davčnemu organu predložijo na zahtevo v okviru davčnega postopka.


Ob upoštevanju že danega odgovora pojasnjujemo da se lahko prodaja končnim potrošnikom v primeru blagajniškega poslovanja v evidenco obračunanega DDV evidentira tudi zbirno za posamezno obdobje poročanja. Navedeno velja le za primere blagajniškega poslovanja, v ostalih primerih je treba v evidenco evidentirati vsak posamezen račun, izdan končnemu potrošniku, če gre za dobave blaga in storitev, katerih kraj obdavčitve je Slovenija.
 

x - 20.06.2025 - 12:33

Ampak račune "na davčno številko" bo treba vseeno izločit in evidentirat posebej.

Katarina - 20.06.2025 - 13:43

B, a se ti mogoče sanja, pri prejetih računih - moja številka je pač zaporedna številka... a bom mogla zdaj pod številko prejetega računa napisati pač številko računa dobavitelja - a lahko ostane še dalje zaporedna številka?

Hvala.

Ksenija - 20.06.2025 - 13:47

Pozdravljeni,
ali se kaj spremeni pri gostincih, kjer knjižimo dnevne zaključke? Vsi računi so davčno potrjeni. Bi sedaj torej morali ločiti račune, ki so izstavljeni končnim kupcem in posebej dnevno knjižiti račune, ki so izstavljeni pravnim osebam? 
Lep pozdrav

Katarina - 20.06.2025 - 14:22

Pozdravljena,

jaz že sedaj tako delam. 

Ksenija - 20.06.2025 - 14:38

Tudi jaz knjižim posebej tiste račune pravnim osebam, ki imajo odlog pri plačilu, tiste, ki so plačani v lokalu s kartico ali gotovino pa so zajeti v dnevnem zaključku. Teh računov je na mesec ogromno. 

Katarina - 20.06.2025 - 14:42

Če je račun na pravno osebo, pomoje ni fore ali je odloženo plačilo ali takojšne plačilo. Po mojem mišljenju je treba knjižiti ločeno. Bomo videli, kaj bodo še ostali povedali.

Maja - 26.06.2025 - 13:45

Jaz tudi knjižim posebej račune izdane pravnim osebam samo v primeru odloženega plačila, ostale pa preko dnevnega zakjučka. 

Magda - 26.06.2025 - 13:52

Jaz pravne osebe knjizim loceno, fizicne osebe pa zbirno po dnevih.

Magda - 26.06.2025 - 13:53

Pravne loceno, ne glede na nacin placila