Naslov teme: EVIDENCA KIR
2544 28.07.2025 - 14:07h / DDV / Avtor: Maja / 1265 / 12
dobropisi imajo datume tako kot se jih izstavlja, kaj naj za boga se popravlja? Joj a se lahko še bolj zakoplicira delo. Imate kakšen predlog? hvala
Maja - 28.07.2025 - 14:37
sem dobila, če bo še kdo potreboval; iz Kratka vprašanja in odgovori - evidenci obračunanega DDV in odbitka DDV ter predizpolnitev obračuna DDV
1.24 Davčni zavezanec je v evidenco obračunanega DDV za obdobje 03/2025 vključil izdan dobropis, ki se nanaša na preteklo davčno obdobje 02/2025. Ali mora za ta dobropis uveljaviti samoprijavo po 88.b členu ZDDV-1 in v polje OBRAVNAVA navesti 2 (ali 3). (9. 4. 2025)
ODGOVOR:
Razumemo, da se to vprašanje nanaša na primere preklica naročila, vračilo ali znižanje cene po opravljeni dobavi (drugi odstavek 39. člena ZDDV-1). V primeru izdaje dobropisa davčni zavezanec (dobavitelj blaga/izvajalec storitve) vedno izbere 1 – obračun. Predlagamo, da se v Opombe zapiše št. prvotno izdanega računa, na katerega se dobropis nanaša.
Maja - 28.07.2025 - 15:19
ampak tudi če je 1, še vedno javlja NAPAKA DATUM KIR
Eva - 29.07.2025 - 06:23
Gre morda za dobropise za preteklo obdobje? Datum dobropisa je res tekoči, datum opravljene storitve pa je datum prvotno izdanega računa. Preverite, če imate pravilne datume.
Anka - 29.07.2025 - 09:28
Menite torej, da bi morali napisati datum ddvja za dobropis datum izdanega računa na katerega se nanaša ?
Eva - 29.07.2025 - 09:57
Ja, saj z dobropisom popravljate originalen račun.
DL - 29.07.2025 - 11:15
Imam primer ko smo v istem obdobju (julij) izdali avansni račun, ter izdali pravi račun, da se na računu vidi, da je bilo plačano v celoti, hkrati pa se izda avansni dobropis...pa kljub temu javlja isto napako na tesni oddaji, če tudi je vse bilo knjiženo v istem obdobju... ne vem, to so cele kolobocije...
je imel kdo isti primer?
lina - 29.07.2025 - 12:50
Maja, ste rešili? Pa kako bomo to delali, a se res ne bo nihče pritožil? Vse zbornice, Zveza računovodij? Zakaj jih imamo in plačujemo članarine? Kaj točno nam je vse to olajšalo?
Maja - 30.07.2025 - 09:16
olajšalo nič, zakompliciralo veliko, stroškov več, zaračunat se ne da. očitno želijo da bodo delali sami. ali kako?? kako vse te napake, pa dajmo no, za 1 ddv oddat bo to cel podvig, kam smo prišli. vsaka nadgradnja je slabša, vsaka "pomoč" nam naredi zraven samo dodatno slamnasto delo. iz računovodij v administratorje države
Jure - 04.08.2025 - 18:12
A je spodnja napaka samo sistemska oz. opozorilo pri uvozu evidenc?
Ugotovil sem, da se to pojavi samo pri dobropisih z negativnimi zneski tako osnove kot ddvja, preveril sem zneske in polja in je vse pravilno.
KIRPreverite obračunani DDV v poljih P14, P15 in P16 glede na vpisano vrednost v polju P7.zap. št. [65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76]
KIRGlede na vpisano vrednost v polju P7 preveriti pravilnost obračunanega DDV v poljih P14, P15 in P16.zap. št. [65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76]
Bojana - 18.08.2025 - 22:48
Pozdravljeni
Ste morda ugotovili napako? Meni tudi to napiše?
A če gre samo za opozorilo se smatra, da je ok? Ni namreč kritične napake.
Hvala in LP
Martina - 18.08.2025 - 16:21
Tudi pri nas se javlja napaka - Preverite obračunan DDV v P14 glede na vpisano vrednost v P14 - javlja zgolj opozorilo.
Računi so sicer knjiženi OK in je prava stopnja DDV.
Ima kdo tak primer?
Hvala
Martina - 18.08.2025 - 16:22
Pardon P7 in P14





