Meri - 30.07.2025 - 15:23

Jaz to knjižim direktno v stroške. Nič preko ddv knjig.

sonce - 30.07.2025 - 15:45

Tudi bančni stroški tujih bank gredo v DDV evidence pod oproščeno. Saj tudi veliko naših bank ne izstavlja računov in je prav tako potrebno peljat v DDV evidence. 

Meri - 30.07.2025 - 18:18

First je dal tolmačenje, da če banka ne izstavi računa, ni potrebno da ga sami naredimo.

Meri - 30.07.2025 - 18:18

FURS

sonce - 30.07.2025 - 20:50

Meri, pa me res raznima kje je objavljeno to tolmačenje, ker prvič slišim zanj.  Če ste tako prijazni in ga kopirate v komentar. Banke obračunajo  stroške npr. dnevno na bančenm izpisku, ki ni račun. In napišejo na obračun tudi oprostitev. Ali pa tudi ne. Ta strošek je prav tako potrebno evidentirat v DDV-O evidencah.  Napreč v pojasnilih je FURS napisal sledeče - odgovor 1.35:  "Davčni zavezanec - prejemnik storitve v evidenco odbitka DDV poroča o prejetih oproščenih storitvah na podlagi listine, ki jo prejme (na primer obračun, instrument plačilnega prometa, izpisek, obvestilo).  Kadar se za oproščene finančne storitve iz 4. točke 44. člena ZDDV-1 dokumenti izdajajo množično in za katere, potem, ko so opravljene, davčni zavezanec prejemniku oziroma naročniku storitev izda drug dokument (na primer obračun, instrument plačilnega prometa, izpisek, obvestilo), iz katerega morata biti razvidna višina zaračunane storitve in navedba, da DDV ni obračunan v skladu z relevantno določbo 4. točke 44. člena tega zakona, se lahko v evidenco odbitka DDV za posamezno obdobje poročanja evidentirajo prejete oproščene finančne storitve zbirno po posameznem izvajalcu storitev. Enako velja v primeru prejetih oproščenih finančnih storitev od davčnih zavezancev s sedežem izven Slovenije."

Meri - 31.07.2025 - 08:18

Saj to je to tolmačenje: 
se lahko v evidenco odbitka DDV za posamezno obdobje poročanja evidentirajo prejete oproščene finančne storitve zbirno po posameznem izvajalcu storitev.

Lahko, ni pa obvezno.

kot - 31.07.2025 - 08:27

Meri poglejte še prvi del stavka. Ta vaš del velja le pod pogojem: "Kadar se za oproščene finančne storitve iz 4. točke 44. člena ZDDV-1 dokumenti izdajajo množično in za katere, potem, ko so opravljene, davčni zavezanec prejemniku oziroma naročniku storitev izda drug dokument (na primer obračun, instrument plačilnega prometa, izpisek, obvestilo)"... Šele potem se lahko v evidenco ...

sonce - 31.07.2025 - 09:46

Meri, nikoli se ne bere samo en del sestavka.  Bere se skupaj. Torej lahko vnašate vsak dan, lahko pa zbirno za cel mesec. Ne piše nikjer, da pa ni potrebno.  Saj tudi, če pogledate navodila za DDV-O jasno piše, kaj gre v polje 33 pod oproščeno.

kot - 31.07.2025 - 09:53

Tudi jaz razumem enako kot pravi sonce, da nikjer ne piše, da ni potrebno. Če imaš prejeti zbirni dokument lahko zbirno po tem dokumentu, če ga pa nimaš pa moraš vsako provizijo posebej.

Magda - 31.07.2025 - 14:12

Enako razumem jaz

kot - 31.07.2025 - 08:22

Samo razmišljam naprej. Na obvestilu o prilivu sta navedeni dve tuji banki in ne vem, katera si je vzela provizijo niti nimam njene davčne številke, tako da verjetno na osnovi tega Obvestila o prilivu naknjižim v DDV evidence pod firmo P5 našo slovensko banko?

Ne vem ali bodo te tuje banke naši banki poslale račun za svoje provizije ali tuje banke del sredstev za provizijo samo zadržijo (brez računa banki ali nam). 
 

Nina - 31.07.2025 - 10:15

Še to :  NLB Proklik ne pošilja/formira znotraj banke nobenega obvestila za obračun stroškov njihovega vodenja, ostale banke v SLO pošiljajo kaj mesečno bremenijo. Kaj za njih to velja ? Za provizijo za kartice je obračun.
Torej zakaj NLB ni treba- da potem izpišem iz banke ta promet in knjižim v ddv pod oproščeno

alja - 31.07.2025 - 13:49

Če bančne provizije knjižimo direkt v stroške in jih ne vnesemo pod oproščene nabave, kaj se bo zgodilo? Ali Furs ne bo sprejel ddv-evidenc in obračuna? Lepo prosim, če kdo ve, hvala.

sonce - 31.07.2025 - 15:17

DDV evidence bo sprejel, saj ne bo vedel ali ste imeli kaj oproščenih nabav ali ne. Kaj pa vas lahko doleti v primeru davčne kontrole pa si preberite 141. člen ZDDV-1. In če jih knjižite direkt v strošek  ni težave, da jih ne bi evidentirali še v DDV evidencah.
 

Tanha - 25.08.2025 - 09:17

Takih in podobnih vprašanj ne bi bilo, če bi NLB izdajala račune za svoje bančne provizije. 
Predlagam, da vsi komitenti (pravne osebe) pritisnemo na NLB, da začne izdajati račune, tako, kot to delaju druge banke. 
Srečno. 

g. - 25.08.2025 - 17:53

Prijavite jih na FURS.