Kakšno je vaše mnenje glede naslednjega:
V podjetju obračunavamo zamudne obresti kupcem po zakonsko predpisani obrestni meri zamudnih obresti za račune, ki so bili dejansko že plačani. V preteklih (vsaj) petih letih smo zamudne obresti za določeno poslovno leto obračunali in knjižili med finančne prihodke od obresti v višini pričakovanih in dejansko kasneje tudi plačanih višinah. Odstotek knjiženih in dejansko plačanih zamudnih obrestih, ki so bile obračunane vedno istim kupcem, se je gibal od 50-100%, večina kupcev je zamudne obresti plačala v višini 70%.
Na podlagi preteklih izkušenj vseh petih let, ko so isti kupci plačali račune za zamudne obresti v višini 70%, tudi za leto 2025 pričakujemo plačilo zamudnih obresti v enaki višini.
Naše vprašanje:
Ali je pravilno obračunati in knjižiti zamudne obresti v prihodke za določeno poslovno leto:
1.      V celotni obračunani višini?
2.      V pričakovani višini iz prakse preteklih let (v našem primeru 70% od celotnega obračuna)?
3.      V plačani višini in na dan dejanskega plačila le-teh?
 
Hvala.