Naslov teme: knjiženje posojila Banke
3242 12.05.2003 - 19:20h / Ostalo / Avtor: maca / 59 / 6
Nisem prepričana, če pravilno knjižim naslednje:
obrok posojila banke.......34.336,00 SIT
obresti ....... 494,00 SIT
zamudne obresti ....... 1,00 SIT
skupaj .......34.831,00 SIT (toliko je tudi za plačilo)
272/220 ali 272/920
obračun obresti za obdobje...
valor/indeksacija: 295,00 SIT
valor/indeks pripis: 294,00 SIT
redne obresti: 199,00 SIT
zamudne obresti: 1,00 SIT
skupaj : 789,00 SIT
415/220 ali 415/920
Prosim za popravek!
obrok posojila banke.......34.336,00 SIT
obresti ....... 494,00 SIT
zamudne obresti ....... 1,00 SIT
skupaj .......34.831,00 SIT (toliko je tudi za plačilo)
272/220 ali 272/920
obračun obresti za obdobje...
valor/indeksacija: 295,00 SIT
valor/indeks pripis: 294,00 SIT
redne obresti: 199,00 SIT
zamudne obresti: 1,00 SIT
skupaj : 789,00 SIT
415/220 ali 415/920
Prosim za popravek!
Zdenka - 13.05.2003 - 08:00
Na R-4 gredo samo obresti in to na 45
Poglej priročnik zveze računovodik -kontni načrt in ponazoritve knjiženj
ANA - 13.05.2003 - 08:47
Obrok kredita knjižite pravilno, obresti in to vse pa gredo na 45.
LP
Skala - 13.05.2003 - 09:01
Razmišljam, kakšen je namen knjiženja obresti na kto 45. Najbrž je smiselno za tiste obresti, ki gredo v zaloge, tiste pa, ki jih ne vključujemo v zaloge, pa bi lahko bile knjižene kar na kto 74. Saj, vem, kakšne knjižbe so v "ta malem kontnem planu", pa vseeno ne vidim pomena. Imate drugi kakšne pomisleke?
Zdenka - 13.05.2003 - 09:36
74- revalorizacijske obresti (od 6-2002 samo pri dolgoroč.kreditih)
45- redne obresti
- 13.05.2003 - 11:22
Jaz knjižim na 74, ker pač ne vidim logike za 45
maca - 13.05.2003 - 11:50
Ups, hvala za odgovore, je bilo mišljeno 451-tipkarska napaka. Hvala še enkrat vsem!