Forter - 17.01.2026 - 06:43

Mnenje? Da imamo sistem bruto plač in da naj politiki že enkrat nehajo opletati z neto zneski, ker ne vedo kaj govorijo. 

mm - 17.01.2026 - 08:23

- torej  nova minimalna 1.000,00 neto je 1.481.00 bruto (prej minimalna 1.277,72 bruto), upoštevan OZP, najnižja splošna olajšava
- marca se zviša OZP, kar bo znižalo neto, poleg tega se razlika do minimalne plače plačuje samo za redno delo, ne pa za praznik, dopust, bolovanje, razliko doplačuje delodajalec, ne država
- pozabijo pa povedati, da se prispevki že zdaj plačujejo od od 1.436,95 bruto,to je najnižja pokojninska osnova, februarja bo ta številka višja za vsaj 100,00 bruto, torej bo delodajalec moral plačavati prispevke od cca 1.540,00 (delavec zaradi tega ne dobi višji neto)
- zato v privat sektorju praviloma plačujejo delodajalci vsaj 1.436,95 bruto (to je za njih že zdaj "minimalna" plača): torej delavcu doplačujejo tudi bruto do tega zneska, ne da samo doplačujejo prispevke-delavec dobi višji neto. 

mm - 17.01.2026 - 08:38

1.436,95 bruto je 971,00 neto 

mm - 17.01.2026 - 12:19

+ 711,00 davki je skupaj strošek 1.683

Dtim - 17.01.2026 - 07:37

Nekdo, ki nikoli ni skusil življenja pod pragom revščine, ne bo imel mnenja. Tisti, ki je tudi delodajalec, bo proti, ker bo sam imel manj. Politik opozicije bo proti, ker mora biti po defoltu. Tisti, ki bo zaradi tega imel zgolj večjo plačo, pa bo za. Saj ni neke filozofije pri tem. Dejstvo pa je, da bo to za sabo potegnilo vsesplošne podržitve, pa itak razlike ne bo! Morda za najšibkejše še slabše, ker bodo dobili manj socialnih transferjev. 

B - 17.01.2026 - 09:41

Tudi socialni transferji se bodo uskladili. Ljudem je nujno zagotoviti normalno življanje in s tem tudi višje pokojnine. Sita vrana lačni ne verjame.

IKA - 17.01.2026 - 11:19

Govoriti o netu je neprimerno, je le vaba za volilce. Naj povedo "bruto-bruto", tj. (celoten) strošek minimalne plače.
Potem naj še povedo za volilce koliko je iz tega neto, da bodo ljudje vedeli, koliko pobere "država", ki potem nudi vse zdravstvene, šolske ipd. storitve zastonj :(
Zakaj pa moramo pispevke plačevati od najnižje pokojninske osnove, ki ni enaka minimalni plači? Zakaj toliko različnih pravil, ki jih morajo računovodje poznati, gospodje pa vedo le za neto?

Barca - 17.01.2026 - 11:28

Za ta izračun nove minimalne neto plače vedno upoštevajo maksimalne olajšave.

mm - 17.01.2026 - 12:15

V primeru 1.481 bruto pripada samo še najnižja olajšava (462,66). Prej ko so bil zneski nižji, so itak računali z višjimi olajšavami.

Pika.m - 17.01.2026 - 14:57

Tako kot je zgoraj nekdo napisal, zakonodaja pozna bruto plačo. Dvomim, da kdo od teh ki blebecejo te neumnosti, sploh ve kako se izračuna plača, tako peš na roke. Nase place so zelo obremenjene z davki in prispevki, ce bl to slo skozi, bodo spet podražitve in na koncu boš ob višji plači lahko kupil manj.

Čisto enostavno bi bilo potrebmo uvesti dohodninsko reformo, zvišanje splošne olajšave, preureditev dohodninake lestvice in bi dobli več neta, ki bi ga itak narod zapravil. Saj večina ljudi ne sedi na denarju.

to kar blebečejo samo razdvajajo narod. Nič drugega. 

Ana - 17.01.2026 - 15:55

Kaj v primeru nase kolektivne, ko je I.tarifni miniminalna placa. Veste kaksen dvig pomeni to za nase podjetje, to ne bo vzdrzno, cene ne moremo toliko visat, za bruhat.

anči - 19.01.2026 - 14:50

Mislim, da so to spremembe v nepravo smer. Naj zvišajo splošno olajšavo za dohodnino (saj tako je bilo tudi predvideno po prejšnji zakonodaji), pa bo takoj višji neto, bruto pa bo ostal enak. Ampak potem pa v državni mošnjiček ne bo dovoj priteklo!!! To je ta glavni problem.